性能是选择数据库的关键因素之一。以下是 MySQL 和 PostgreSQL 在性能方面的比较：MySQL 性能 MySQL 在处理大量读操作时表现出色。其存储引擎 InnoDB 提供了行级锁定和高效的事务处理，适用于并发读取的场景。MySQL 通过查询缓存来提高读取性能。查询缓存可以缓存查询结果，避免重复执行相同的查询语句。MySQL 在处理简单查...
以前,Postgres的性能更加平衡,即,读取通常比MySQL慢,但后来它得到了改进,现在可以更有效地写入大量数据,从而使并发处理更好。MySQL和Postgres的最新版本略微消除了两个数据库之间的性能差异。 在MySQL中使用旧的MyISAM 引擎可以非常快速地读取数据。不幸的是,在最新版本的MySQL中尚不可用。但是,如果使用InnoDB(允许关键...
○MySQL主要支持B-tree索引，虽然也有一些其他类型的索引，但在多样性上不如PostgreSQL。二、性能表现 1.读写性能 ○在一般的读写操作中，MySQL和PostgreSQL的性能表现较为接近。然而，具体的性能取决于多种因素，如数据量、查询复杂度、硬件配置等。○对于大量写入操作，MySQL的InnoDB存储引擎在某些情况下可能表现更好...
PostgreSQL主表采用堆表存放，MySQL采用索引组织表，能够支持比MySQL更大的数据量。PostgreSQL的主备复制属于物理复制，相对于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性更加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小。MySQL 的事务隔离级别 repeatable read 并不能阻止常见的并发更新，得加锁才可以，但悲观锁会影响性...
范围单位：MySQL 仅支持 UNBOUNDED PRECEDING 和 CURRENT ROW 这两种范围单位；而 Postgres 支持更多范围单位，包括 UNBOUNDED FOLLOWING 和 BETWEEN 等。性能：一般来说，Postgres 实现的 Window Functions 比 MySQL 实现更高效且性能更好。高级函数：Postgres 还支持更多高级 Window Functions，例如 LAG(), LEAD(), ...
可以看到 PostgreSQL 在复杂查询性能，以及功能丰富性上有一定优势，但 MySQL 更专注，在 OLTP 领域表现更好。6 结论 Postgre 虽然功能更丰富，对复杂查询的优化做得更好。但 MySQL 抓住了互联网发展的红利，通过大量高并发、海量数据的 OLTP 业务证明了自己的一致性、性能、可靠性、可运维性，在流行度上过去和现在...
MySQL和PostgreSQL是两种常见的关系型数据库管理系统(RDBMS),它们都具有强大的功能和广泛的社区支持,但在某些方面存在一些差异,包括特点、性能、扩展性、安全性以及适用场景等方面。 2.2.1 特点比较 MySQL特点 MySQL 是一个基于客户端-服务器架构的开源数据库管理系统,由 Oracle 公司开发和维护。它以其简单性、易用性...
**PostgreSQL 和 MySQL 最大的区别在于:PostgreSQL 是一个「功能型选手」,MySQL 是一个「性能型选手」。**简单来说,PostgreSQL 更关注功能的全面性、标准化和扩展性,而 MySQL 则更偏向于简单、高效、适合大多数通用场景。 我们先来看看 PostgreSQL 在功能层面的突出优势。 1. 更强的事务支持 PostgreSQL 在事务的...
人们一次又一次的说MySQL正在追赶Postgres,但是这一次,潮流已经改变。 UUID作为主键是一个可怕的想法,顺便说一句——密码随机性完全是为了杀死引用的局部性而设计,因此性能会损失。↩︎ 当我说Postgres特别适合分析时,我是认真的:万一你不知道TimescaleDB,它是PostgreSQL上边的一个封装,允许你每秒插入100万条数据,每...