1. PFS通常用于描述在特定治疗下，患者从接受治疗到病情出现进展的时间。它是生存分析中的一个重要参数，但并不直接涉及p值的计算。2. HR即风险比率，主要用于描述不同组之间某一事件发生的相对风险差异。其在统计检验中常用，但也与p值无直接关系。3. 95%CI表示某一统计量值的真实值位于由样本计算...
1) 之前我们分享过利用HR及P值计算95%CI的方法 RevMan: 利用HR值和P值,换算95%CI 2) 掌握P值转换se的公式后,自己通过excel整理模板,换算得到 3) 使用尔云间meta分析实用工具 以上都能得到保留两位小数后,HR (95%CI) = 3.81 (1.33, 10.93)与meta分析文献里的3.81 (1.33, 10.9)一致。 更多精彩内容,请关...
【肺长TALK】史美祺教授:超长PFS数据将夯实洛拉替尼一线首选治疗地位 2024年5月31日,CROWN研究以LBA形式在美国临床肿瘤学会(ASCO)年会中重磅更新了5年生存随访数据,中位随访60.2个月,洛拉替尼组中位无进展生存期(PFS)仍未达到(95%CI,...
5年PFS分别为60%(95% CI, 51 to 68)和8%(95% CI, 3 to 14) 也就是一线使用洛拉替尼 5年的时候 还有60%的患者没有发生疾病进展,而克唑替尼组只剩8%没有进展 再看颅内疾病控制 洛拉替尼组的至颅内进展时间尚未达到(NR),而克唑替尼组为...
P值指的是比较的两者的差别是由机遇所致的可能性大小。P值越小，越有理由认为对比事物间存在差异。例如，P<0.05,就是说结果显示的差别是由机遇所致的可能性不足5%，或者说，别人在同样的条件下重复同样的研究，得出相反结论的可能性不足5%。P>0.05称“不显著”；P<=0.05称“显著”，P<=0.01...
一个临床研究阳性，表明HR的95%CI上限<1，并不代表中位PFS之间一定存在统计学差异。以LUX-Lung 7研究为例，该研究是一项随机、开放、2b期临床研究，共随机319例晚期一线EGFR突变非小细胞肺癌患者。试验组接受阿法替尼，对照组接受吉非替尼。研究结果显示，两组中位PFS分别为11.0个月和10.9个月，绝对值仅相差...
同样，基线时无脑转移的患者（n=218）使用劳拉替尼（n=111）的 PFS 显著改善，而使用克唑替尼（n=107；中位 PFS NR v 11.0 个月；12 个月 PFS 率 78% [95% CI，69至85] v 45% [95% CI，34至55]；HR，0.32；95% CI，0.20 至 0.49；P < .0001；图1B)。在基线时患有脑转移且接受过...
95%CI是95%置信区间的意思,这里我用一个比较好理解的说法来,药厂开临床试验是以一百余患者用药后的结果去预估全世界所有同样符合入组条件的病人,如果都用了这两种疗法,分别会对应多少的疗效性数据?我们用少量的数据,去预估大总体的一些参数的时候,显然只能预估出一个区间。在100个平行宇宙里面,有95次,OSI+Bev组...
IRC评估的PFS在伊鲁阿克组中显著延长(中位PFS为27.7个月[95% CI, 26.3-NE],克唑替尼组为14.6个月[95% CI, 11.1-16.5],HR, 0.34 [98.02% CI, 0.23-0.52];P<0.0001)。IRC评估的ORR在伊鲁阿克组为93.0%(95% CI, 87.5-96.6),在克唑替尼组为89.3%(95% CI, 83.1-93.7)。对于基线时发生CNS转移的...
Ensartinib组患者的中位PFS为25.8个月（95% CI：21.8-尚未达到），而活性对照组的中位PFS为12.7个月（95% CI：9.2-16.6）。然而，在总生存期方面，两组之间未观察到统计学显著差异（HR=0.88，95% CI：0.63-1.23；p=0.4570）。Ensartinib最常见的不良反应（发生率≥20%）包括皮疹、肌肉骨骼...