一般情况下,MDPI审核过程一般需要一至三周时间,但实际审核时间可能会有所不同,因为这取决于论文的内容和主题,以及期刊的审稿流程。比如有些期刊会先在内部进行审核,然后给出初步的审核结果,由此会使得审核时间更长。另外,如果论文的作者需要修改,审核时间也会受影响。 另外,MDMs的审核时间也受这些因素的影响。一般而...
Pending review环节一般就是1到2天；如果超过这个时间，那么时间越久，被编辑直接模板拒的概率越大。这...
正常，这种状态一般就是几天到半月，有的期刊更慢，甚至数月都有，建议先等等，如果时间实在太久可以...
Pending review阶段一般为1到2天。如逾此时间，持续时间越长，编辑直接模板拒稿的可能性越大。尽管这并非绝对，但实际经验显示，长时间的Pending review后，稿件被编辑直接拒稿的可能性增加。例如，第一次投稿时，Pending review环节持续近一周，未获分配编辑及送审，最终被编辑拒稿。拒稿原因可能包括稿件...
所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等。 MDPI从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提...
从作者的角度看,从投稿到送审的中间过程,系统里都会显示pendingreview。上面提到的这两个环节都会花时间。无论是流程编辑,还是学编,被别的事情耽误了,pending review时间都会变长。我自己是学编,我知道技术审查送来的稿子,MDPI会要求我7-10天处理完。所以,PD一周,其实是一个很正常的现象。
这一流程可能需要1天或更长时间，可能因审批人休假或其他原因而延长。超过2天的pending review，基本上意味着你的论文被拒稿。此时，无需过于失望，因为MDPI的定位在于特色菜与限量供应，以提升自身形象。在这种情况下，期刊可能采取更加谨慎的策略来维护其在科学界的声誉。由于MDPI由中国人创办，投稿者大...
在MDPI(Multidisciplinary Digital Publishing Institute)中,pending review阶段通常是在编辑部将论文分配给审稿人后开始的。这个阶段可能持续几天到几周不等,具体取决于期刊的审稿程序和审稿人的反馈速度。如果您的论文已经处于pending review阶段两天了,这并不意味着您的论文一定被拒绝了。在审稿过程中,编辑部会考虑审稿...
如题,题主因急需材料赶了篇论文投向MDPI,选择了目前安全离开预警线但仍然发文量高、速度很快的Sustainability。大概时间线如下: 12.30 submitted(pending editor) 1.03 under review 1.24 minor revision 1.28 resubmitted(pending review) 1.29 revised version received ...