给编委预审时，和正常审稿人一样，要求也是7天。这个时间内，系统里都是显示pending review的。3.助理编...
从作者的角度看,从投稿到送审的中间过程,系统里都会显示pendingreview。上面提到的这两个环节都会花时间。无论是流程编辑,还是学编,被别的事情耽误了,pending review时间都会变长。我自己是学编,我知道技术审查送来的稿子,MDPI会要求我7-10天处理完。所以,PD一周,其实是一个很正常的现象。 如果流程编辑正在处理的...
Pending review一周很正尝，和凉不凉没有必然关系。来看一下投稿到送审之间都经过了什么吧，这样心里更...
pending re..第一次投applied science,8.24投稿pending review,8.28被rejected with editor,稍微修改文中一些小错误后重投energies特刊,现在9.1了还是pending review,还会被拒吗后续被拒了,看来energies也不是那么水的期刊
Pending Ed..11月3号 投稿11月4号 under review11月14号 出一审意见,(意见1:2yes 3can,意见2:5can,意见3:5yes,意见4:4yes 1can )11月14号 major
Pending re..周四下午投稿的 中间有两个休息日 周一也没回复听说一般两天内送审的概率大我这个是不是机会不大了焦虑…模版拒了7.4重投 7.5送外审了心情像坐过山车
Pending review一周很正尝,和凉不凉没有必然关系。来看一下投稿到送审之间都经过了什么吧,这样心里更有数一些。 MDPI官网上,清晰的给出了稿件处理流程,我截了个图放上来,比我干说能强一点。 从投稿到送审,中间可能会经历一到两个环节: 1.Technical Pre-Check(技术审查):一篇稿件在投入系统后,系统会...
MDPI投稿一周处于pending review状态，并不意味着稿件凉了。这一流程涉及两个阶段：技术审查和编委会审查。技术审查阶段，系统自动检测稿件的重复率、语言、作者信息等，流程编辑基于此结果决定是否送审。若稿件没有明显问题，流程编辑将直接送审，这一过程通常很快。编委会审查阶段，稿件由流程编辑或编委会...
Pending review阶段一般为1到2天。如逾此时间，持续时间越长，编辑直接模板拒稿的可能性越大。尽管这并非绝对，但实际经验显示，长时间的Pending review后，稿件被编辑直接拒稿的可能性增加。例如，第一次投稿时，Pending review环节持续近一周，未获分配编辑及送审，最终被编辑拒稿。拒稿原因可能包括稿件...
MDPI投稿后，遇到pending review的情况，一周内尚未得到审稿结果，这是正常现象。首先，审稿人寻找过程可能耗时，有时甚至5天内无人愿意接受审稿，这并不罕见。审稿人对MDPI的审稿速度要求较为严格，通常默认需要7天内给出意见，导致很多审稿人不愿参与MDPI的审稿工作。这种情况下，稿件的审稿进程自然会受到...