无论是流程编辑,还是学编,被别的事情耽误了,pending review时间都会变长。我自己是学编,我知道技术审查送来的稿子,MDPI会要求我7-10天处理完。所以,PD一周,其实是一个很正常的现象。 如果流程编辑正在处理的稿子多,那么耽误几天很正常。学编一般都是大学教授,有自己的工作,只能用空余时间来处理稿子,那自然怎么...
Pending review一周很正尝，和凉不凉没有必然关系。来看一下投稿到送审之间都经过了什么吧，这样心里更...
pending re..8月26号投稿的,要不要问问发邮件问了,目前没有答复,等麻了已经还在pr 真的麻了又发了一封邮件,编辑部已读不回,仍然pr,醉了更新一下 今天下午4点左右UR了
稿件pending ..pending editor decision了,三个专家有两个专家给了2轮审稿意见,一个说本文已经按照专家意见修改,另一个说同意按当前版本接受,没给意见的专家是小修不送二轮审稿,友友们这应该没问题了
MDPI投稿后，遇到pending review的情况，一周内尚未得到审稿结果，这是正常现象。首先，审稿人寻找过程可能耗时，有时甚至5天内无人愿意接受审稿，这并不罕见。审稿人对MDPI的审稿速度要求较为严格，通常默认需要7天内给出意见，导致很多审稿人不愿参与MDPI的审稿工作。这种情况下，稿件的审稿进程自然会受到...
Pending review环节一般就是1到2天;如果超过这个时间,那么时间越久,被编辑直接模板拒的概率越大。 这一点虽然不是百分之百肯定的,但我在第一次投稿时就是这样——Pending review环节持续了将近1周,迟迟没有分配编辑、送外审,果然最后被Rejected by editor了。 这里的Rejected by editor,也就是网上常说的模板拒...
Pending review一周很正尝,和凉不凉没有必然关系。来看一下投稿到送审之间都经过了什么吧,这样心里更有数一些。 MDPI官网上,清晰的给出了稿件处理流程,我截了个图放上来,比我干说能强一点。 从投稿到送审,中间可能会经历一到两个环节: 1.Technical Pre-Check(技术审查):一篇稿件在投入系统后,系统会...
MDPI投稿一周处于pending review状态，并不意味着稿件凉了。这一流程涉及两个阶段：技术审查和编委会审查。技术审查阶段，系统自动检测稿件的重复率、语言、作者信息等，流程编辑基于此结果决定是否送审。若稿件没有明显问题，流程编辑将直接送审，这一过程通常很快。编委会审查阶段，稿件由流程编辑或编委会...
2024.3.15:Pending review2024.3.22:分配编辑,收到编辑分配提示邮件。2024.3.22:Under review2024.3.22:收到APC数额提示邮件。2024.3.22:确认APC数额,收到APC数额确认邮件。2024.04.03:收到大修要求邮件,要求10天内完成小修。审稿人1:6 Yes;审稿人2:1 Yes, 4 Can, 1 Must, 11 comments;审稿人3:4 Yes, 1 ...
Pending review一周，并非意味着稿件已凉。稿件从提交至送审，通常会经过两到三个阶段。首先，系统进行技术预审，快速检查重复率、语言、作者信息等基本问题，流程编辑据此决定是否送审。其次，稿件可能进入编委会审查阶段，由编委会成员或学编进行深入评估，决定是否送审，或给出退修、拒稿等建议。在这两个...