虽然排序的字段列与索引顺序一样,且order by默认升序,这里c2 desc变成了降序,导致与索引的排序方式不同,从而产生Using filesort。 3.总结 1.MySQL支持两种方式的排序filesort和index,Using index是指MySQL扫描索引本身完成排序。index效率高,filesort效率低。 2.order by满足两种情况会使用Using index。 order by语句...
排序使用了索引顺序(带头大哥在),因此不会出现Using filesort。 Case 2.2: 分析: 虽然排序的字段列与索引顺序一样,且order by默认升序,这里c2 desc变成了降序,导致与索引的排序方式不同,从而产生Using filesort。 总结: ①MySQL支持两种方式的排序filesort和index,Using index是指MySQL扫描索引本身完成排序。index效...
数据都还没找全,那么就得把查到的数据先放在一个地方,这就是 sort_buffersort_buffer 是用于这种情况下排序用的缓冲区,这里需要注意的是每个线程都会有一个单独的 sort_buffer,这么做的目的主要是为了避免多个线程对同一块内存进行操作带来锁竞争的问题。 当第一条数据的 gf_name 和 gf_phone 已经放入 sort_...
Using filesort中order by索引什么时候会失效 order by索引原理,ORDERBY 通常会有两种实现方法,一个是利用有序索引自动实现,也就是说利用有序索引的有序性就不再另做排序操作了。另一个是把结果选好之后再排序。用有序索引这种,当然是最快的,不过有一些限制条件,
2.1、Order by与Group by优化 在开始一点先补充一点 Extra列里面如果出现了using filesort,则表示没有用到索引排序,用的是文件排序。 接下来先来几个案例看下各种场景下的区别 CASE1 EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE name = 'LiLei' AND position ='dev' order by age; ...
explainselectid,age,phonefromtb_userorder byage ; explain select id,age,phone from tb_user order by age, phone ; 由于age, phone都没有索引,所以此时再排序时,出现Using filesort, 排序性能较低。 C.创建索引 --创建索引 createindex idx_user_age_phone_aaontb_user(age,phone); ...
filesort 步骤 此时就是真正的文件排序了,也就是磁盘的临时文件,MySQL会采用归并排序的思想,把要排序的数据分成若干份,每一份数据在内存中排序后会放入临时文件中,最终对这些已经排序好的临时文件的数据再做一次合并排序就ok了. 这不就是分治的思想嘛 。
1.1 order by 索引字段; 1.2 order by 非索引字段(Using filesort); order by 非索引字段下:浅分页和深分页的区别 1. 排序对浅分页的影响 1.1 存在排序条件(借助索引有序性) 无影响,性能好 创建索引:user_id、create_time select * from table where user_id=10001 and type=1 order by create_time lim...
Extra 这个字段中的“Using filesort”表示的就是需要排序,MySQL会给每个线程分配一块内存用于排序,称为 sort_buffer。 为了说明这个 SQL 查询语句的执行过程,我们先来看一下 city 这个索引的示意图,如下 图2 所示为 city 字段的索引示意图: 从图中可以看到,满足 city='杭州’条件的行,是从 ID_X 到 ID_(...
1.1 using index mysql扫描索引本身完成排序(底层存放在b+树中,默认顺序排列),查询不需要额外的排序,操作效率较高 1.2 using filesort 将数据查询到内存中,在内存中在做一次排序,效率非常低; 2.Order by排序代码示例 索引信息:idx_name_age_position