索引全扫描与快速全扫描在目标上一致，即对整个索引进行遍历。它们的主要区别在于执行方式：index full scan遵循索引顺序，逐块读取，而index fast full scan采用多块同时读取的策略，因此，在处理相同数据量时，index fast full scan更为高效。具体执行计划如下：执行计划示例：index full scan 执行计划：...
相比之下，index fast full scan采用了一种更为高效的扫描策略。它通过一次性的多块扫描，显著提升了处理速度。这意味着，对于同样数量的数据量，index fast full scan能够提供更高效的执行效率，无疑是优化SQL查询性能的关键手段。为了更直观地理解这两种扫描方式，让我们来看看具体的执行计划对比。index ...
在Oracle7.3 后就可以使用快速全局扫描(Fast Full Scan)这个选项。这个选项允许Oracle执行一个全局索引扫描操作。快速全局扫描读取B-树索引上所有树叶块。初始化文件中的 DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT参数可以控制同时被读取的块的数目。 [9] 跳跃式扫描 从Oracle9i开始,索引跳跃式扫描特性可以允许优化器使用组合索引,...
1.索引唯一扫描(INDEX UNIQUE SCAN) 2.索引范围扫描(INDEX RANGE SCAN) 3.索引全扫描(INDEX FULL SCAN) 4.索引跳跃扫描(INDEX SKIP SCAN) 5.索引快速全扫描(INDEX FAST FULL SCAN) 索引唯一扫描(INDEX UNIQUE SCAN) 通过这种索引访问数据的特点是对于某个特定的值只返回一行数据,通常如果在查询谓语中使用UNIQE...
FULL 告诉优化器通过全表扫描方式访问数据。这个提示只对所指定的表进行全表扫描,而不是查询中的所有表。FULL提示可以改善性能。这主要是因为它改变了查询中的驱动表,而不是因为全表扫描。在使用其他某些提示时,也必须使用FULL提示。只有访问整个表时,才可利用CACHE提示将表进行缓存。并行组中的某些提示也必须使用全...
index full scan和index fast full scan目的都一样,对整个索引全部扫描,最大的区别就是index full scan是按照索引顺序,一个块一个块的扫描,而index fast full scan是一次多块的扫描率,如果处理同样多的数据量,显然index fast full scan要更高效。 看看具体执行计划: ...
1.2.1.5 索引跳跃式扫描(INDEX SKIP SCAN ) 对于优化器而言,他在解析目标SQL,得到执行计划时至关重要的一点是决定访问数据的方法。 Oracle访问表中数据有两种方法: 直接访问表 先访问索引,再回表 如果目标SQL通过访问索引就能得到所需要的数据,那么就不需要再回表了。
index_name可以不必写,Oracle会根据统计值选一个索引。 如果索引名或表名写错了,那这个hint就会被忽略。 如果指定对象是视图,需要按此方法指定。/*+hint view.table ...*/,其中table是view中的表。 一个很常见的错误时,在使用提示的时候最易犯的错误是与表的别名有关。正确的规则是,当在提示中使用表时,只要...
3、 Index Full Scan,索引全扫描:与全表扫描一样,索引也有全索引扫描。在某些情况下,CBO根据统计数据得知进行索引全扫描比索引范围扫描更加有效,而且查询的数据都必须通过从索引中直接得到。 4、 Index Fast Full Scan,索引快速全扫描:与索引全扫描类似,不同之处是不对查询后的数据进行排序,并且可以使用多块读、...
Index Full Scan可以避免排序操作,在如下情况下,优化器将使用IFS 1.若谓词引用了索引中的字段 2.若查询中的所有字段都包含在索引中,并且索引字段中至少有一个字段非空 Index Fast Full Scan 查询中的所有字段都包含在索引中且至少一个索引列有非空约束的情况下,才会进行IFFS ...