填写OpenPeerReview选项时,选Yes更好。OpenPeerReview可以为批评提供明确的细节和方向,并在发表前尽可能多地解决问题。当文章发表时,评审者也可以出示他们参与过openpeerreview的痕迹。评论收起 Digi-KeyCorporation_ smaj12ca及smbj12ca同是12V的齐纳二极管,主要的分别,smbj12ca拥有较高的功率,约600W,smaj12ca则只...
依然处在旧石器时代的我，已然发现当今国际出版业不仅仅进入了开放获取（Open access）时代，更是进入了开放同行评议（Open peer review）年代。随着开放获取运动的日渐普及和开放获取期刊数量的与日俱增，各位看官对开放获取了解得已经比较透彻，今天我们一起来了解一下开放同行评议。为何要开展同行评议？一句话解释：因...
开放同行评议是开放科学的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放评议报告及开放参与评审等模式。众多国际组织、出版社及期刊启动开放同行评议行动，如PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等。相比传统同行评议，开放同行评议在透明度、公正性方面具有明显优势，但...
如果你选择no，就不公开 哥们，谢谢，我知道了。发自小木虫Android客户端
MDPI于2018年10月12日开始针对所有的期刊采用Open Peer Review模式,即作者可以自由选择是否公开评审。内部数据显示,10月12日至11月12日,在收到的稿件里,有约39.5%的投稿作者选择了公开评审。短短一个月的时间,就有超过三分之一的作者选择了公开评审,说明了很多作者对公开评审的认可。MDPI所采用的公开评审的模...
open peer review比较好,最好是那种论坛留言式可以交互的//@罗妮zyzyyuan:同样的,期刊论文同行评议,现在有open peer review,就是把审稿人意见跟着论文一起发表——如果论文被接收了的话。审稿人在审稿的时候,一定心里也惴惴,这论文要是将来出了什么雷,自己跟着一起被鞭尸…… ...
MDPI投稿中有一项Open peer review 应该选哪个？选择的结果对是否中稿有没有影响？发自小木虫Android客户...
"Open peer review" (OPR), despite being a major pillar of Open Science, has neither a standardized definition nor an agreed schema of its features and implementations. The literature reflects this, with a myriad of overlapping and often contradictory definitions. While the term is used by some...
conduct, such as plagiarism or author conflict of interest, the referees who are more familiar with the field are more likely to recognize such problems and should alert the editors to any potential problems in this regard. If preferred, this can be done outside the formal peer review form....
This paper discusses the `academic spring' in terms of two parts: the changes towards Open Access and the changes from traditional Peer Review towards a system of Open Peer Review. The openness of the latter is seen in terms of two characteristics: no anonymity of either authors or reviewers...