依然处在旧石器时代的我，已然发现当今国际出版业不仅仅进入了开放获取（Open access）时代，更是进入了开放同行评议（Open peer review）年代。随着开放获取运动的日渐普及和开放获取期刊数量的与日俱增，各位看官对开放获取了解得已经比较透彻，今天我们一起来了解一下开放同行评议。为何要开展同行评议？一句话解释：因...
开放同行评议是开放科学(Open science)的重要组成部分,包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前,PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等组织、出版社和期刊都启动了开放同行评议行动。BMC infectious Diseases将同行评议人姓名和单位、同行评议报告...
同行评审(Peer review,亦称Refereeing),是一种审查程序,即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审。同行评审是学术出版界所广泛采用的论文评审手段,但其存在的一些问题也时常被诟病,比如对人为参与的评审流程中,客观性、可信度和审稿一致性的争议;审稿流程拖延和高昂的处理成本问题;传统的同行评审...
yes。OpenPeerReview是一种科学研究领域的评审模式，在这种模式下，科学论文的评审过程对评审人员的身份进行公开，或者对评审报告进行公开。填No必然会对推荐信的可信度造成一定的影响。因此，选yes。
开放同行评议是开放科学的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放评议报告及开放参与评审等模式。众多国际组织、出版社及期刊启动开放同行评议行动，如PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等。相比传统同行评议，开放同行评议在透明度、公正性方面具有明显优势，但...
不仅仅是公开双方身份，open peer review的意思是：(1). 公开身份：作者和审阅者知道彼此的身份。(2). 公开报告：审核报告与相关文章一起发布。(3). 公开参与：更广泛的社区能够为审核过程做出贡献。Cited from:https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_peer_review open...
peer reviewtransparent reviewIn this issue of Serials Review, the Balance Point column delves into issues surrounding peer review, paying particular attention to open peer review. Beginning with some discussion of the history and development of peer review, as well as the advantages and disadvantages...
open-access academic-publishing journals game-based-learning open-peer-review language-teaching Updated Jan 19, 2025 SCSS Improve this page Add a description, image, and links to the open-peer-review topic page so that developers can more easily learn about it. Curate this topic Add thi...
Journal experiments and surveys suggest scientists are coming round to the idea of publishing review reports.
After the review report is completed and screened by Deep Science editor, the review report can be made public. The identities of the reviewers can be visible or invisible, depending on reviewers’ setting in their dashboard. Purpose The primary purpose of the peer-review process at Deep Scienc...