2. ORDER BY导致索引失效的场景 使用ORDER BY可能导致索引失效的常见场景包括: 多列排序:如果排序字段与索引字段的顺序不一致。 函数/表达式排序:在ORDER BY中使用了计算或函数可能导致索引失效。 LIMIT限制:当LIMIT与ORDER BY结合使用时,可能会导致全表扫描。 示例 如果我们对name字段进行排序: SELECT*FROMstudentsOR...
ORDER BY 可以匹配索引是限制的 具体可以参考下http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/order-by-optimization.html 本地做了下测试,发现跟单纯的读文档的理解差别还是挺大的。 知识点一:ORDER BY的字段是否走索引跟表的数据量有关系,表的数据量比较小的时候会走全表扫描,数据量比较大的时候才会走索引,这可...
mysql 查询语句中的 order by 对索引的影响 Mysql从5.0以后,索引的使用就相当智能了,甚至还支持索引聚合(一次查询使用多条索引),但昨天一次业务查询中,一条where子句(例如 where user_id=1000)明明可以使用联合索引,把扫描行限制在数千范围内的select语句,竟然使用了全主键索引扫描,导致花费将近40s秒才返回结果集。
Java面试题-MySQL篇-（21）order by为什么会导致索引失效？从上图来看，就是两种方案，一个是走bcd索引：不需要排序 + 回8次表；一个是全表扫描：额外排序（内存） + 不用回表，因为在内存中排序效率比较高比较快，所以可以忽略，那么就是对比是回表8次快还是全表扫描快，回8次表效率没有全表扫描快，所以...
可以用索引来优化的场景 1.ORDER BY索引优化 SELECT [column1],[column2],…. FROM [TABLE] ORDER BY [sort]; 在[sort]这个栏位上建立索引就可以实现利用索引优化order by 2.WHERE + ORDER BY的索引优化 SELECT [column1],[column2],…. FROM [TABLE] WHERE [columnX] = [value] ORDER BY [sort]...
执行SQL:DESC SELECT * FROM `expense_application` a LEFT JOIN expense_application_detail b ON a.order_no = b.order_no where a.reply_num like 'QC00%' and b.customer_code = '200120' ORDER BY a.reply_num desc 上面reply_num 字段用到了所以,索引也用到了range,排序也用到了,算是比较完美...
在MySQL中的ORDER BY有两种排序实现方式: 1、利用有序索引获取有序数据 2、文件排序 在使用explain分析查询的时候,利用有序索引获取有序数据显示Using index。而文件排序显示Using filesort。 1.利用有序索引获取有序数据 取出满足过滤条件作为排序条件的字段,以及可以直接定位到行数据的行指针信息,在 Sort Buffer 中...
无影响,性能好 创建索引:user_id、create_time select * from table where user_id=10001 and type=1 order by create_time limit 100; 当user_id相同时,create_time是有序的,借助create_time的有序性,只需要读取100条记录即可。 image.png 1.2 存在排序条件(不走索引) ...
一、排序优化(ORDER BY) 1、在WHERE条件字段上加索引,但是为什么在ORDER BY字段上还要加索引? 在MySQL中,支持两种排序方式,分别是FileSort和Index排序 Index排序中,索引可以保证数据的有序性,不需要再进行排序,效率更高。 FileSort排序则一般在内存中进行排序,占用CPU 较多。如果待排结果较大,会产生临时文件I/O到...