如果ORDER BY中的列是字符串类型,但在查询中将其与数字进行比较或排序,可能会发生隐式类型转换,导致索引失效。例如: sql SELECT * FROM your_table ORDER BY some_string_column + 0; 这将导致索引失效。解决方法是确保比较或排序的数据类型一致。 c. 不同的排序方向 如果索引是按照升序创建的,但查询中使用...
(4)不要在索引列上进行运算操作,索引将失效 (5)字符串不加单引号,造成索引失效 (6)用or分割开的条件, 如果or前的条件中的列有索引,而后面的列中没有索引,那么涉及的索引都不会被用到 (7)以%开头的Like模糊查询,索引失效。 (8)如果MySQL评估使用索引比全表更慢,则不使用索引。 (9)in 走索引, not in...
使用ORDER BY可能导致索引失效的常见场景包括: 多列排序:如果排序字段与索引字段的顺序不一致。 函数/表达式排序:在ORDER BY中使用了计算或函数可能导致索引失效。 LIMIT限制:当LIMIT与ORDER BY结合使用时,可能会导致全表扫描。 示例 如果我们对name字段进行排序: SELECT*FROMstudentsORDERBYUPPER(name); 1. 即使name...
从上图来看,就是两种方案,一个是走bcd索引:不需要排序 + 回8次表;一个是全表扫描:额外排序(内存) + 不用回表,因为在内存中排序效率比较高比较快,所以可以忽略,那么就是对比是回表8次快还是全表扫描快,回8次表效率没有全表扫描快,所以选择全表扫描。条件改变一下,从上图就能看出就走索引了。
如下图所示sql,对字段stu与age字段进行比较,索引失效: 结论: 在sql中避免使用字段进行比较。 12、order by使用,导致索引失效 新建测试表 CREATETABLE`student`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`stu_no`
情形三:索引列上有计算 1.测试 首先,我们使用主键查询,查询id为1的数据,如下: explainselect*fromuserwhereid=1; 结果如下: 接下,我们修改一下sql: explainselect*fromuserwhereid+1=2; 结果如下: 我们发现,主键索引失效了! 2.总结 查询时,在索引列上计算,会导致索引失效,影响查询效率,编写sql时,我们应当...
order by 索引失效的情况# CALLproc_drop_index('study','student')createindex idx_age_classid_nameonstudent(age,classId, NAME); 索引失效: EXPLAINSELECT*FROMstudentORDERBYage, classId 这里因为返回数据过多,如果用上索引,会有大量回表操作,优化器这里就会优化成filesort。
之前我已经给code、age和name这3个字段建好联合索引:idx_code_age_name。 该索引字段的顺序是: code age name 如果在使用联合索引时,没注意最左前缀原则,很有可能导致索引失效喔,不信我们一起往下看。 1、哪些情况索引有效? 先看看哪些情况下,能走索引。