以第一条查询 SQL 为例,扫描全部的索引记录,然后过滤出 age 等于 99 的记录(过滤这一步是在 server 层完成的),rows 表示预估的扫描行数,从最后的 Extra 的Using where;Using index也能看出这一点,即用到了索引,但是也对数据进行了过滤。 回顾第一小节的最后like '%j'和like '%j%'的执行计划,不就是上...
这种查询方式无法有效利用索引,因为数据库需要扫描整个username列来查找包含"John"的记录。 全模式匹配:如果模式包含两端的通配符,即完全使用%包围的模式,那么索引的利用也非常有限。 示例: sql SELECT * FROM users WHERE username LIKE '%John%'; 这同样是一个低效的查询,因为它需要扫描整个username列。 优化LIKE...
在使用LIKE进行查询时，即不以%开始，那么可以利用索引。例如，LIKE '中国%'会触发索引的使用。我们知道...
2. LIKE 查询不走索引的原因 在某些情况下,MySQL 不会使用索引进行LIKE查询。主要原因包括: 前缀通配符:当模式以%开头时,MySQL 无法使用索引。例如: SELECT*FROMusersWHEREusernameLIKE'%test'; 1. 在这种情况下,数据库需要扫描所有行来查找匹配项,从而导致性能降低。 字符集和排序规则:某些字符集和排序规则可能使...
在非覆盖索引场景下,大家知道Mysql索引有最左原则,所以通过 like '%XX%'查询的时候一定会造成索引失效(5.7版本覆盖索引可以走索引),一般采用like 'XX%'右边匹配的方式来索引。 但是这样一定会使用索引吗? 答案是否定的,不一定会用。 附:在覆盖索引下, like '%XX%'和like 'XX%'均走索引 ...
这种情况下MySQL是可以使用索引的。但是如果查询操作是这样的，SELECT * FROM table WHERE column LIKE ...
mysql的LIKE模糊查询,请使用模糊右查询。 验证如下:十几万的数据量 全模糊Like查询,索引丢失 mysql底层LOCATE语法查询,也会丢失索引 Like模糊右查询,索引并未丢失,走了索引 mysql使用模糊左查询,也会丢失索引 结论: 由此可见,mysql使用like进行模糊查询,尽量使用模糊右查询,以保证走了索引。
MySQL like 查询走索引问题 问题: 表如下: 1SETNAMES utf8mb4;2SETFOREIGN_KEY_CHECKS=0;34---5--Table structure for t6---7DROPTABLEIFEXISTS`t`;8CREATETABLE`t` (9`id`intNOTNULLAUTO_INCREMENT,10`name`varchar(255)DEFAULTNULL,11PRIMARYKEY(`id`),12UNIQUEKEY`index_name` (`name`)13) ENGINE...
所以,优化器认为上面这样的查询过程的成本实在太高了,所以直接选择全表扫描的方式来查询数据。 从这个思考题我们知道了,使用左模糊匹配(like "%xx")并不一定会走全表扫描,关键还是看数据表中的字段。 如果数据库表中的字段只有主键+二级索引,那么即使使用了左模糊匹配,也不会走全表扫描(type=all),而是走全扫描...