select * from a left join(select id from b group by id) as b on a.id=b.aid 拿出b表的一条数据关联 使A表与B表所显示的记录数为 1:1对应关系。 SELECT a.*, b.type FROM table1 a LEFT JOIN ( SELECT * FROM table2 GROUP BY sponsor_id ) AS b ON a.sponsor_id = b.sponsor_id ...
LEFT JOIN (SELECT * FROM sell WHERE sell.date="2019-01-01") lt ON lt.id=info.id 多余的左表 上面的缺失情况实际是种id一对多的场景,这种情况下还有可能出现左表行数比原来还要多的情况, 原因是没有进行GROUP BY聚合处理,而一个id匹配到了多个结果都被保留了下来 除此之外还有一种比较坑的情况,发生...
leftJOINw_orderASoONa.id = o.infoidANDo.order_time>0WHEREa.ifshow =200GROUPBYa.id id name order_time11好愧开语音泼猴157434155412饸烙面15745872879黄焖鸡米饭1574340342NULL 黄焖鸡1NULL 这里我们把筛选条件放到连接处,通过on ... and ... 的方式,在连接时就附带上条件,此时不符合条件的数据列还是以...
1.需求1由于在where条件中对右表限制,导致数据缺失(四班应该有个为0的结果) 2.需求2由于在on条件中对左表限制,导致数据多余(其他班的结果也出来了,还是错的) # 总结 通过上面的问题现象和分析,可以得出了结论:在left join语句中,左表过滤必须放where条件中,右表过滤必须放on条件中,这样结果才能不多不少,刚...
看循环外的这一行 ROW= mysql_fetch_array($result);这一行首先取出了第一条记录,循环时你从第二条开始取到最后一条,当然是少了一条了,少了第一条 把这行代码删掉即可
一、需求:只需要找出6条数据 错误: 1、-- 语句1、显示1101条数据 SELECT a.* FROM td_neo_crm_order_pay_detail AS a LEFT JOIN (SELECT * FROM td_neo_crm_order_pay_detail WHERE pay_type = "transfer" AND state_deleted = 0) AS b on b.pay_id = a.pay_id AND b.currency_code = a....
这里可以看到角色数据不完整了。 找出角色为总经理的员工数量 mysql> SELECT -> r.id, -> r.role_name AS role, -> count( u.sex ) AS sex -> FROM -> role r -> LEFT JOIN USER u ON r.id = u.role_id -> WHERE -> r.role_name = '总经理' -> GROUP BY -> r.role_name -> ORD...
下面两张图分别是category表和term_relationships表的数据 我使用 SELECT `c`.`id` AS `cid`, `c`.`name`, `c`.`slug`, count(`t`.`term_taxonomy_id`) As `count` FROM `category` AS `c` LEFT JOIN `term_relationships` AS `t` ON `c`.`id` = `t`.`term_taxonomy_id` GROUP BY `t...
user_id竟然是varchar的 ,但是users表中的id是int,这就造成了left join on users.id =integral_record.user_id时有类型转换的问题而不能使用索引,因此,我们把user_id更改成int,再看看时间...(尽管两三句就写完了,这个数据类型烦扰了我整整找了一上午去找) select * from users u LEFT JOIN integral_record...