在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today加锁规则是:order_record表锁,order_today逐步锁(扫描一个锁一个)。 分析执行过程。 ; 通过观察迁移sql的执行情况你会发现order_today是全表扫描,也就意味着在执行insert into select from语句时,mysql会从上到下扫描or...
我们现场人员执行了类似insert into t1 select * from t2;这样的语句,由于我们使用的是tokudb引擎,会对t2进行加锁,在这个语句执行的过程中实时入库数据无法进入t2。导致数据有丢失。 下面来说说这个语句。 对于insert into t1 select * from t2;这样的语句。不同的引擎锁的情况不一样。 这里讨论下对于t2表锁的...
单条索引记录上加锁,record lock锁住的永远是索引,而非记录本身,即使该表上没有任何索引,那么innodb会在后台创建一个隐藏的聚集主键索引,那么锁住的就是这个隐藏的聚集主键索引。所以说当一条sql没有走任何索引时,那么将会在每一条聚集索引后面加X锁,这个类似于表锁,但原理上和表锁应该是完全不同的。 参见官方文...
首先,最大的区别是二者属于不同类型的语句,INSERT INTO SELECT是DML语句(数据操作语言,SQL中处理数据等操作统称为数据操纵语言),完成后需要提交才能生效,CREATE TABLE AS SELECT是DDL语句(数据定义语言,用于定义和管理 SQL 数据库中的所有对象的语言 ),执行完直接生效,不提供回滚,效率比较高。 其次,功能不同,INSERT...
insert into t2(c,d) select c,d from t; 先不commit;这个语句对表 t 主键索引加了 (-∞,1] 这个 next-key lock 新开一个Navicat窗口,模拟新事务进入,此时执行下面这句sql就需要等待 insert into t values(-1,-1,-1); 锁住了 真就锁表了~无法写进去了,我终于知道为什么订单超时了。
在整个加锁过程中根据需要拿自增值，因此当 insert into ... on duplicate key update ... 执行更新...
select*fromt1;INSERTINTO`t1` (`c2`, `c3`, `c4`)VALUES('1','1','1'); 对其他表的操作不影响: 结论:其他线程 不可读写lock表; 可读写其他表 3. 结论: LOCK TABLES为当前线程锁定表。 UNLOCK TABLES释放被当前线程持有的任何锁。当线程发出另外一个LOCK TABLES时,或当服务器的连接被关闭时,当前线...
SET @@session.transaction_isolation = 'REPEATABLE-READ';create database test;use test;create table test(id int primary key);insert into test(id) values(1),(2);登录 mysql 终端 1，开启一个事务，手动给 ID 为 1 的记录加 X 锁。begin;select * from test where id = 1 for update;登录 ...
1.2 行锁表锁页锁和存储引擎锁机制 1.2.1 行锁表锁页锁 1.2.1.1 行锁 描述:行级锁是mysql中锁定粒度最细的一种锁。表示只针对当前操作的行进行加锁。 行级锁能大大减少数据库操作的冲突,其加锁粒度最小,但加锁的开销也最大。行级锁分为共享锁和排他锁 特点:开销大,加锁慢,会出现死锁,锁定粒度最小...