对于这种简单的情况,通常来说,使用IN的查询性能会稍微优于JOIN。 JOIN涉及多表的连接操作,而IN只是简单地过滤出指定条件的数据。在某些情况下,数据库优化器可能会将IN子查询转换为JOIN,但这仍然取决于具体的查询和表结构。 何时使用JOIN 虽然上述简单的性能对比显示IN可能稍微快一些,但在实际应用中,JOIN通常更具灵活...
数据量不到万级别，join 和 in 差不多；数据量达到万级别，非并发场景，in 更快，并发场景 join 更快；数据量达到十万/百万级别，非并发场景，in 过长，并发场景 join 更快。下面是楼仔给出的一些建议。当数据量比较小时，建议用 in，虽然两者的性能差不多，但是 join 会增加 sql 的复杂度，后续再变更，会...
5. 性能对比 在执行完查询后,通过EXPLAIN语句可以获取每个查询的执行计划,以比较它们的性能。 -- 比较 IN 嵌套查询的性能EXPLAINSELECT*FROMordersWHEREuser_idIN(SELECTidFROMusersWHEREname='Alice');-- 比较 JOIN 查询的性能EXPLAINSELECTorders.*FROMordersJOINusersONorders.user_id=users.idWHEREusers.name='Ali...
-当数据量较小时，使用JOIN的性能较好，查询速度较快。-当数据量较大时，使用IN子查询的性能较好，查询效率较高。然而，在实际应用中，我们经常会面临数据量较大的情况。当使用IN子查询时，如果查询的数据量过大，可能会导致SQL语句过长，甚至无法执行。此外，如果存在分页需求，IN子查询也无法满足。因此，在实际开...
4 rows in set (0.00 sec) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 二.Inner join 内连接,也叫等值连接,inner join产生同时符合A和B的一组数据。 mysql> select * from A inner join B on A.name = B.name; +---+---+---+---+ | id | name | ...
inner join(等值连接) 只返回两个表中联结字段相等的行（在表中存在至少一个匹配时，INNER JOIN 关键...
外连接:left join,left outer join,right join,right outer join,union,union al 交叉连接:cross join on: ... on A.id=B.id; 用using简化当两张表的列相同:...using (id) where:也可用where 代替on 先看图 内连接 select * from a inner join b on a.id = b.id; select * from...
在MySQL中,IN SELECT和JOIN都是用于连接两个或多个表的方法,但它们在语法和用法上有一些不同。1. IN SELECT:IN SELECT是一种子查询语法,用于将一个查询的结果集...
NULL和NOT NULL示例情况：BNL块嵌套循环外表选择和Hash Join构建输入表选择 示例演示说明：改写为IN或...