distinct和group by原理 在大多数例子中,DISTINCT可以被看作是特殊的GROUP BY,它们的实现都基于分组操作,且都可以通过松散索引扫描、紧凑索引扫描(关于索引扫描的内容会在其他文章中详细介绍,就不在此细致介绍了)来实现。 DISTINCT和GROUP BY都是可以使用索引进行扫描搜索的。例如以下两条sql(只单单看表格最后extra的...
GROUP BY:主要用于结合聚合函数(如COUNT(),SUM(),AVG()等)对一组记录进行分组,并可以对每个组执行聚合计算。虽然GROUP BY也常被用于去重,但其核心在于分组后的聚合操作。 二、效率对比 1. 单纯去重场景 在仅需要去除重复数据而不涉及聚合计算的场景中,DISTINCT通常比GROUP BY更高效。因为DISTINCT直接针对去重进行...
DISTINCT的效果是返回唯一不重复的行,而不是对结果集进行分组和聚合计算。它会去除结果集中重复的行,并返回所有不重复的行。因此,DISTINCT关键字常常用于获取某一列的唯一值列表。 三、GROUP BY和DISTINCT对同一字段的去重效果比较 尽管GROUP BY和DISTINCT都可以用于去重,但它们的用法和效果是不同的。GROUP BY用于对...
在MySQL中，索引可以大大提高查询性能。如果使用的是索引列，那么DISTINCT和GROUP BY的性能差别不大。但是，如果没有索引，那么GROUP BY的性能会受到较大影响，而DISTINCT的性能则相对较稳定。这是因为GROUP BY需要对所有数据进行排序和聚合操作，而DISTINCT只需要对不重复的数据进行处理，因此DISTINCT在没有索引的情况下...
我们知道在MySQL数据库中DISTINCT可以去掉重复数据,而GROUP BY在分组后也会去掉重复数据,那这两个关键字在去掉重复数据时的效率,究竟谁会更高一点?本文我们就来比较一些distinct和group by的性能。 一、测试过程: 准备一张测试表 CREATE TABLE `test_test` (...
1 distinct 和 group by效率 1.1 distinct 1.1.1 简单使用 DISTINCT 关键词用于返回唯一不同的值。放在查询语句中的第一个字段前使用...
在语义相同,有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 基于这个结论,你可能会问: ...
3. 数据量和复杂性：当数据量较小时，两者的性能差异可能不明显。然而，在面对大规模数据集和复杂的分组计算时，`GROUP BY`更适合处理此类情况。4. 索引利用：根据查询条件和表结构是否具备相关索引，可以影响`DISTINCT`和`GROUP BY`的性能。通过合理设计和优化索引，可以提升查询的效率。综上所述，选择`DISTINCT`...
03 distinct和group by原理 在大多数例子中,DISTINCT可以被看作是特殊的GROUP BY,它们的实现都基于分组操作,且都可以通过松散索引扫描、紧凑索引扫描(关于索引扫描的内容会在其他文章中详细介绍,就不在此细致介绍了)来实现。 DISTINCT和GROUP BY都是可以使用索引进行扫描搜索的。例如以下两条sql(只单单看表格最后extra...
1、DISTINCT和GROUP BY在MySQL中的实现原理很相似,它们都会进行分组操作,但GROUP BY可能会进行排序,触发filesort,导致SQL执行效率低下。 2、在MySQL8.0之后,无索引情况下GROUP BY的效率提升,这主要得益于优化器的改进,使得在某些场景下GROUP BY的性能可能优于或接近DISTINCT。