COUNT(*)和COUNT(1) 性能上几乎无差别,因为都由 MySQL 优化为相同的行统计操作。 优先使用COUNT(*),更直观且语义明确。 COUNT(字段名) 会判断字段是否为NULL,性能可能略低于COUNT(*)和COUNT(1)。 如果字段上有索引,性能会更优。 6. 总结 推荐: 默认使用COUNT(*),语义清晰且优化程度最高。 如果需要统计字...
在MYISAM表中,当表中只有主键的时候,count(*)和count(1)的效果都是一样的;但是count(col)出现了区别,也就是: 如果col是主键,那么count(col)和count(*)和count(1)的效果是一样的,直接返回结果; 如果col不是普通列,那么count(col)还是需要进行全表扫描。
count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。 count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。
当然这三种count的方式也是众说纷纭,其中最大的分歧点就是COUNT(*)和COUNT(1)查询性能上,有人觉得COUNT(*)需要转换为COUNT(1),所以COUNT(1)得速度更快。究竟这三种计数方式之间有何区别,它们的背后原理是怎样的呢? COUNT()含义 在《高性能Mysql》一书第236页中是这么解释COUNT的作用的: COUNT()是一个特殊的...
在MySQL中，count(1)和count()都可以用来统计行数。它们的区别在于，count(1)是基于1这个常量进行统计，而count()则是统计所有行。但是，这两种方式的性能是相同的，因为在执行时，MySQL会对所有行进行遍历，而无论是基于1还是*，每行都会被统计一次。因此，当只需要统计行数时，建议使用count()，因为这是最...
这两个并没有区别,不要觉得 count() 会查出全部字段,而 count(1) 不会。所以 count() 会更慢,你觉得 MySQL 作者会这么做吗?可以很明确地告诉你们 count()和 count(1) 是一样的,而正确有区别的是 count(字段)。如果你 count() 的是具体的字段,那么 MySQL 会判断某行记录中对应字段是否为 null,如果为...
简介: Mysql中count(1)、count(*)以及count(列)的区别 在MySQL 中,COUNT() 函数用于统计一列的行数或者非 NULL 值的个数。COUNT() 可以用在不同的形式中,包括 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列)。下面是这些形式之间的区别: COUNT():COUNT() 统计给定结果集中的所有行的数量,包括包含 NULL 和非 NULL...
而且MySQL 会对count(*)和count(1)有个优化,如果有多个二级索引的时候,优化器会使用key_len 最小的二级索引进行扫描。只有当没有二级索引的时候,才会采用主键索引来进行统计。 3.6 count(字段) 执行过程是怎样的 count(字段) 的执行效率相比前面的count(1)、count(*)、count(主键字段)执行效率是最差的。用下面...