拼接sql 的方式实现批量保存效率最佳。 但是我又不太甘心,总感觉应该有什么别的法子,然后我就继续跟着 mybatis-plus 的源码 debug 了一下,跟到了 mysql 的驱动,突然发现有个 if 里面的条件有点显眼。 如下图所示: 就是这个叫 rewriteBatchedStatements 的玩意,从名字来看是要重写批操作的 Statement,前面batchHas...
mybatis-plus ，批量保存直接用的是 mybatis-plus 提供的 saveBatch。于是开始排查之路。一、源码分析 ...
log.info("mybatis plus save one:" + stopWatch.getTotalTimeMillis()); } finally { sqlSession.close(); } } 可以看到,执行一批 1000 条数的批量保存,耗费的时间是 121011 毫秒。 1000条数据用 mybatis-plus 自带的 saveBatch 插入 @Test void MybatisPlusSaveBatch() { SqlSession sqlSession = sqlSess...
用于批量保存consumer.accept(sqlSession,element);if((i%batchSize==0)||i==size){//批量保存StatementImpl.batchArgs中数据sqlSession.flushStatements();}i++;}});}
e)继续调用MyBatis-Plus的saveBatch或save,都会走我们写的这个insert对应的xml f)测试后1w条大概在几百毫秒。 3、优化 (1)主键生成策略 IdType.AUTO:表示主键自增,适用于数据库支持的自增主键,如 MySQL 的 AUTO_INCREMENT。 IdType.ASSIGN_ID:使用雪花算法(Snowflake Algorithm)生成主键。
这个项目用的是 mybatis-plus,批量保存直接用的是 mybatis-plus 提供的 saveBatch。 我点进去看了下源码,感觉有点不太对劲: 继续追踪了下,从这个代码来看,确实是 for 循环一条一条执行了 sqlSession.insert,下面的 consumer 执行的就是上面的 sqlSession.insert: ...
作者今天在开发一个后台发送消息的功能时,由于需要给多个用户发送消息,于是使用了 mybatis plus 提供的 saveBatch() 方法,在测试环境测试通过上预发布后,测试反应发送消息接口很慢得等 5、6 秒,于是我就登录预发布环境查看执行日志,发现是 mybatis plus 提供的 saveBatch() 方法执行很慢导致,于是也就有了本篇文...
Mybatis-Plus 的批量保存性能分析 使用mybatis-plus内置批量插入 mybatis-plus内置提供了InsertBatchSomeCulumn来实现真批量插入,但是由于只支持MySQL的语法格式,所以没有在通用的API作为默认使用。 将InsertBatchSomeCulumn实例放入Sqlnjector列表中 @Bean public DefaultSqlInjector insertBatchSqlInject() { return new...
这个项目用的是mybatis-plus,批量保存直接用的是mybatis-plus提供的 saveBatch。 于是开始排查之路。 一、源码分析 我点进去看了下源码,感觉有点不太对劲。 如下图所示: 编辑 我继续追踪了下,从这个代码来看,确实是 for 循环一条一条执行了sqlSession.insert,下面的 consumer 执行的就是上面的sqlSession.insert。