1>实现的接口不同,hashmap实现Map接口,HashSet实现set接口 2>存放的形式不同,HashMap中存放的是键值对,HashSet中存放的是对象。 3>添加元素时的方法不同,HashMap:put(),,HashSet:add() 4>求索引时用到key.hashcode(),value.hashcode(),HashSet只用了成员对象的hashcode 相同点:都不允许有重复的值 HashSet...
HashMap是Hashtable的轻量级实现(非线程安全的实现),他们都完成了Map接口,主要区别在于HashMap允许空(null)键值(key),由于非线程安全,效率上可能高于Hashtable。 HashMap允许将null作为一个entry的key或者value,而Hashtable不允许。 HashMap把Hashtable的contains方法去掉了,改成containsvalue和containsKey。因为contains方法...
首先呢, 大家应该清楚Map和Set这两个接口直接是没有任何联系的, 一个是键值对的关系, 一个是集合。 HashMap 和Hashtable的区别 Hashtable, 大家有没有发现他不符合驼峰命名, 因为他是个历史遗留类, 我们要记住一点, 能用HashMap解决的事情就不要用Hashtable, 这两个类从功能上基本是相同的, 只是Hashtable的...
HashMap和Hashtable的主要区别在于它们的同步性、空值处理以及继承的类。具体区别如下:同步性不同。Hashtable是同步的,这意味着它是线程安全的,因此在多线程环境下使用更为安全。而HashMap是异步的,它在高并发环境下可能不如Hashtable安全。由于同步机制的存在,Hashtable在性能上可能会低于HashMap。空值...
1.与HashSet集合不能保证元素的顺序一样,HashMap、Hashtable也不能保证其中的Key-value对的顺序。 类似于HashSet,HashMap、Hashtbale判断两个 key 相等的标准也是:两个key通过equals方法比较返回true,两个key的hashCode值也相等。 HashMap、Hashtbale判断两个 value 相等的比较简单:只要两个对象通过equals()方法比...
Hashtable 是线程安全的,HashMap 不是线程安全的。 为什么说 HashTable 是线程安全的? 来看下 Hashtable 的源码,Hashtable 所有的元素操作都是 synchronized 修饰的,而 HashMap 并没有。 2、性能优劣 既然Hashtable 是线程安全的,每个方法都要阻塞其他线程,所以 Hashtable 性能较差,HashMap 性能较好,使用更广。
HashMap和HashTable都是用于存储键值对的数据结构,它们在实现上有些相似,但也有一些重要的区别。以下是它们之间的比较: 1.线程安全性: (1)HashTable是线程安全的,所有的方法都是同步的(即加了synchronized关键字),这意味着在多线程环境下,HashTable的操作是安全的。
HashMap 是应用更加广泛的哈希表实现,行为上大致上与 HashTable 一致,主要区别在 于HashMap 不是同步的,支持 null 键和值等。通常情况下,HashMap 进行 put 或者 get 操作,可以达到常数时间的性能,所以它是绝大部分利用键值对存取场景的首选,比 如,实现一个用户 ID 和用户信息对应的运行时存储结构。
Set Set是一个不允许重复元素的集合,它可以保证元素的唯一性。Set接口有三个实现类:HashSet、TreeSet...