Map Vs Object 那个效率高?最近在维护别人的代码时,经常会发现有人用 Map 替代 Object 使用(注:本文中的 Object 是相对,泛指实体对象) 感觉怪怪的,不太友好,因为你不知道 Map 中有哪些东东,需要把每个 Key 看一遍才能知全貌,不知为何会这样用,难道是为了提高效率,使用 Map 比 Object 的效率更高吗? 为了...
objectMapTest{ defmain(args:Array[String]):Unit={ valconf=newSparkConf().setAppName("MapTest")/*.setMaster("local")*/ valspark=SparkSession.builder().config(conf).getOrCreate() valrawDF=spark.read.csv(args(0))//读取HDFS的数据源 importspark.implicits._ rawDF.printSchema()//sparkjob...
Hash 表的物理存储其实是一个数组,如果我们能够根据 Key 计算出数组下标,那么就可以快速在数组中查找到需要的 Key 和 Value。许多编程语言支持获得任意对象的HashCode,比如 Java 语言中 HashCode 方法包含在根对象 Object 中,其返回值是一个Int。我们可以利用这个 Int 类型的 HashCode 计算数组下标。最简单的方法就是...
1、通过ObjectMapper先将bean转换为json,再将json转换为map,但是这种方法比较绕,且效率很低,经测试,循环转换10000个bean,就需要12秒!!!不推荐使用 2、通过java反射,获取bean类的属性和值,再转换到map对应的键值对中,这种方法次之,但稍微有点麻烦 3、通过net.sf.cglib.beans.BeanMap类中的方法,这种方式效率极高...
增加和删除效率:在非首尾的增加和删除操作,LinkedList 要比 ArrayList 效率要高,因为 ArrayList 增删操作要影响数组内的其他数据的下标。 综合来说,在需要频繁读取集合中的元素时,更推荐使用 ArrayList,而在插入和删除操作较多时,更推荐使用 LinkedList 8、如何实现数组和 List 之间的转换?
Map<String,Object> map =newHashMap<>();for(inti = 0 ; i < size ; i++){ map.clear(); map.put("id",i); map.put("name","测试文章"); map.put("realname","测试文章11111"); map.put("text","测试文章++++++++++"); map.put("long...
候选者：HashMap不是线程安全的，在多线程环境下，HashMap有可能会有数据丢失和获取不了最新数据的问题...
boolean remove(Object key) 替换一个键值对 代码语言:javascript 复制 boolean replace(K key, V oldValue, V newValue) 替换Map中所有Entry的value值,这个值由旧的key和value计算得出 代码语言:javascript 复制 void replaceAll(BiFunction<? super K,? super V,? extends V> function) 参考 Map-Javadoc Map遍...
Map<Object,Object> map1 = new HashMap<>();Map<Object,Object> map2 = new TreeMap<>(); 2.3 关于Map的说明 Map是一个接口类,该类没有继承自Collection,该类中存储的是<K,V>结构的键值对,并且K一定是唯一的,不能重复。 我们也可以来查看源码:拿Map举例: ...
方法 put(Object key, Object value) 添加一个“值” (真实的值 ) 和与“值”相关联的“键” (...