一、二者区别 lodash 和 lodash-es 是 Lodash 库的两个不同的形式,主要区别在于它们的模块化和引入方式。 1、模块化 1.1、lodash lodash 是传统的 CommonJS 模块,可以使用 require 或者import 来引入。 const _ = require(
lodash为了良好的浏览器兼容性, 它使用了旧版es5的模块语法; 而lodash-es则使用了es6的模块语法, 这让webpack之类的打包工具可以对其进行tree shake以删除未使用的代码来优化打包尺寸. 下面的代码直接从lodash中引入trimStart方法 import { trimStart } from 'lodash'; 如果使用的是webpack进行打包的话, 仅此一行...
lodash 为了良好的浏览器兼容性,它使用了旧版 es5 的模块语法;而lodash-es则使用了 es6 的模块语法,这让 webpack 之类的打包工具可以对其进行tree shake (摇树优化)以删除未使用的代码来优化打包体积。所以在使用lodash库时,推荐通过lodash-es来进行导入操作。 注:tree-shaking(摇树优化)的作用:移除上下文中未引...
1.网址 https://www.npmjs.com/package/lodash-es 2、使用 lodash-es 是着具备 ES6 模块化的版本,只需要直接引入就可以。 import {isEmpty,forIn, cloneDeep} from 'lodash-es' tree-shaking的作用,即移除上下文中未引用的代码(dead code) 只有当函数给定输入后,产生相应的输出,且不修改任何外部的东西,才可...
lodash-es-utils 是一个 JavaScript 实用工具库,它模仿了 lodash-es 的功能, 你可以直接使用 lodash-es 的所有功能。然而,它被设计为在特定条件下故意引入错误,主要用于测试和教育目的。请注意,这个库会在周日的时候修改原生 JavaScript 对象的行为,导致一些常用方法的行为异常。
函数式:lodash-es 函数式其实就是一堆方法,然后组合使用这些方法来实现功能,也有很多框架是函数式的,比如lodash-es。原因主要有两个,一个是有一种理论是说,“组合大于继承”,如果继承层级过深,或者需要多重继承时,继承关系会比较混乱,后期维护也不方便。如果是不同函数组合完成功能的话,不需要用哪个函数,直接拿掉...
lodash 是默认的 commonjs 版本 lodash-es是 lodash 的 es modules 版本，体积也更小 如果使用打包工具...
例如,lodash-es 有超过 600 个内置模块!当我们执行 import { debounce } from 'lodash-es' 时,浏览器同时发出 600 多个 HTTP 请求!...lodash-es 就耗时 1200ms 了,体验极差!...{ "lodash-es": "D:/tencent/app...
比较典型的函数式框架是lodash-es,注意是lodash-es,而不是lodash,lodash是比较老的版本,不能支持tree-shaking,因为它仍然是采用的往全局对象(window)上挂载一个复杂对象的方法。而lodash-es就是将单个方法export出来的方法,如果你使用时只import了部分方法,其他没用到的方法并不会打包进去。
lodash-es v4.17.21 TheLodashlibrary exported asESmodules. Generated usinglodash-cli: $ lodash modularize exports=es -o ./ See thepackage sourcefor more details. Readme Keywords es6 modules stdlib util npm ilodash-es Weekly Downloads 8,416,447 ...