IPVS模式在某些Linux发行版中可能需要额外的内核模块支持。因此,在部署时需要确保Linux内核版本和IPVS模块的兼容性。 iptables是Linux内核的一部分,因此在大多数情况下都可以直接使用,无需额外的依赖或配置。 综上所述,kube-proxy在IPVS和iptables模式下具有不同的技术机制、性能表现、负载均衡算法、配置更新方式和可用性...
IPVS:支持TCP、UDP和SCTP协议的负载均衡。 iptables:通常用于处理IP层和TCP/UDP层的防火墙规则,虽然也可以用于负载均衡,但可能不如IPVS专门化。 另外,需要注意的是,IPVS模式在某些Linux发行版中可能需要额外的内核模块支持,而iptables是Linux内核的一部分,在大多数情况下都可以直接使用。因此,在选择使用哪种模式时,还...
连接跟踪:ipvs直接在内核空间处理连接跟踪,而iptables则需要在用户空间和内核空间之间来回切换。这使得ipvs在处理大量并发连接时性能更高。 哈希表:ipvs使用哈希表来存储连接状态,这比iptables使用的树结构更高效。 扩展性: ipvs支持更多的后端目标(Real Servers),这意味着它可以更好地支持大规模集群中的服务。 ipvs在...
对于iptables 和 IPVS 模式,kube-proxy 的响应时间开销与建立连接有关,而不是与连接上的数据包或请求数量有关。这是因为 Linux 使用连接跟踪(conntrack),能够非常高效地将数据包匹配到现有连接。如果数据包在 conntrack 中被匹配到,就不需要通过 kube-proxy 的 iptables 或 IPVS 规则来决定如何处理它。 值得注意的...
IPVS 的一个潜在缺点就是,IPVS 处理数据包的路径和通常情况下 iptables 过滤器的路径是不同的。如果计划在有其他程序使用 iptables 的环境中使用 IPVS,需要进行一些研究,看看他们是否能够协调工作。(Calico 已经和 IPVS kube-proxy 兼容) 性能对比 iptables 的连接处理算法复杂度是 O(n),而 IPVS 模式是 O(1),...
异同 Kube-proxy 是 Kubernetes 中负责实现服务发现和负载均衡的组件。在 Kubernetes 集群中,Kube-proxy 可以使用两种不同的模式来实现服务代理:IPVS(IP Virtual Server)模式和 iptables 模式。下面是它们之间的异同点: 异同点: 功能:无论是 IPVS 还是 iptables,它们都是用来实现服务代理的工具。它们负责将入站流量转...
在IPVS 模式下,kube-proxy监视Kubernetes服务和端点,调用 netlink 接口创建 IPVS 规则, 并定期将 IPVS 规则与 Kubernetes 服务和端点同步。访问服务时,IPVS 将流量定向到后端Pod之一。IPVS代理模式基于类似于 iptables 模式的 netfilter 挂钩函数, 但是使用哈希表作为基础数据结构,并且在内核空间中工作。这意味着,与 i...
简述kube-proxy ipvs和iptables的异同? kube-proxy的IPVS模式和iptables模式在实现方式上存在一些差异。 首先,IPVS模式和iptables模式都基于Netfilter实现,但是IPVS专门用于高性能负载均衡,并使用更高效的数据结构(Hash表),允许几乎无限的规模扩张。 其次,IPVS模式为大型集群提供了更好的可扩展性和性能,支持比iptables更...
kube-proxy的iptables与ipvs模式性能对比与分析 背景:iptables代理模式 iptables 是一个 Linux 内核功能,旨在成为一种高效的防火墙,具有足够的灵活性来处理各种常见的数据包操作和过滤需求。它允许将灵活的规则序列附加到内核数据包处理管道中的各种钩子上。在 iptables 模式下,kube-proxy 将规则附加到“NAT 预路由”钩子...
kube-proxy 是 kubernetes 工作节点上的一个网络代理组件,运行在每个节点上。主要维护节点上的网络规则,实现了Kubernetes Service 资源的转发功能 。kube-proxy与kube-apiserver交互,通过watch机制会根据 service 和 endpoints ,node资源对象的改变来实时刷新iptables或者ipvs规则。使发往 Service 的流量(通过ClusterIP和Node...