综上,kafka和rabbitmq适应场景不同,kafka适用于高吞吐量场景,rabbitmq适用于对可靠性要求高的场景,综合来讲kafka由于其超高的效率和offset、分区的灵活性,更多的得到了开发者的青睐。
RabbitMQ:以broker为中心,有消息的确认机制 kafka:以consumer为中心,无消息的确认机制 3.吞吐量方面 RabbitMQ:支持消息的可靠的传递,支持事务,不支持批量操作,基于存储的可靠性的要求存储可以采用内存或硬盘,吞吐量小。 kafka:内部采用消息的批量处理,数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作,消息处理的效率高,吞吐量...
Apache Kafka相对于ActiveMQ是一个非常轻量级的消息系统,除了性能非常好之外,还是一个工作良好的分布式系统。 其他对比 Rabbitmq比kafka可靠,kafka更适合IO高吞吐的处理,比如ELK日志收集 Kafka和RabbitMq一样是通用意图消息代理,他们都是以分布式部署为目的。但是他们对消息语义模型的定义的假设是非常不同的。我对"AMQP ...
1:吞吐量较低:Kafka和RabbitMQ都可以。: 2:吞吐量高:Kafka。
RabbitMQ的策略是实时转发,而不像Kafka那样等待刷盘之后才让消费者来消费。 如果消费者和生产者不对等,会产生大量的磁盘IO操作,进行消息换出。 RabbitMQ为什么不好用: AMQP协议本身比较复杂,参数比较多。 Erlang写的,很多人不熟悉,并且Mnesia出现问题好多人解决不了。
RabbitMQ的主要特性 可靠性:支持持久化、传输确认、发布者确认等机制,让你的消息传递可靠得像瑞士手表。 灵活的路由:通过Exchange和Binding机制,你可以像设计迷宫一样设计你的消息路由。 集群:RabbitMQ支持集群,但说实话,它的集群没有Kafka那么强大。 多语言支持:RabbitMQ客户端支持几乎所有主流编程语言,就像是一个语言...
消息队列技术有 RabbitMQ 和 Apache Kafka 一、RabbitMQ 是一个开源的消息队列实现,它采用 AMQP(高级消息队列协议)作为通信协议。RabbitMQ 的特点是可靠性高、扩展性好、功能丰富。它支持基于消息的异步通信模式,发布-订阅模式和消息分发模式,可以在不同的应用之间传递消息。RabbitMQ 在异步通信方面的作用是解耦应用,...
性能对比 性能 通过顺序IO和分区机制实现了较高的吞吐量和低延迟。同时,Kafka的消息存储是基于磁盘的,能够存储大量消息,并且支持消息的持久化和数据回溯。 性能 的性能取决于所使用的硬件和网络环境,通常来说,RabbitMQ的吞吐量和延迟较Kafka略低。但是RabbitMQ通过良好的插件和集成支持,也能满足大多数应用场景的性能需...
Apache Kafka、Apache Pulsar和RabbitMQ都可以用作消息中间件平台,可对比的项目非常多,但是通常最关心的就是性能。在本文中,将专注于系统的吞吐量和延迟,因为这些是生产中事件流系统的主要性能指标。吞吐量测试尤其可以衡量每个系统在利用硬件(特别是磁盘和CPU)方面的效率。延迟测试可衡量每个系统与实时消息传递之间的接...
Kafka、RabbitMQ、RocketMQ对比 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ常见消息中间件的介绍和对比 1、Rabbitmq比kafka可靠,kafka更适合IO高吞吐的处理,比如ELK日志收集。 2、kafka具有高的吞吐量,内部采用消息的批量处理,zero-copy机制,数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作,具有O(1)的复杂度,消息处理的效率很高。rabbitMQ在...