数据交互xml、json、protobuf格式比较 1、json: 一般的web项目中,最流行的主要还是json。因为浏览器对于json数据支持非常好,有很多内建的函数支持。 2、xml: 在webservice中应用最为广泛,但是相比于json,它的数据更加冗余,因为需要成对的闭合标签。json使用了键值对的方式,不仅压缩了一定的数据空间,...
1、json: 2、xml: 3、protobuf: __EOF__
1 protobuf/xml/json对比 从数据的存储格式的角度进行对比 假如要存储一个键值对: {price:150} 1.1 protobuf的表示方式 message Test { optional int32 price = 1; } protobuf的物理存储:08 96 01,就3个字节。 采用key-value的方式存放,第一个字节是key,它是field_number << 3 | wire_type构成。 所以...
設定AddSwaggerGen,以讀取所產生的 XML 檔案。 將 XML 檔案路徑傳遞至 IncludeXmlComments 和IncludeGrpcXmlComments,如下列範例所示:C# 複製 builder.Services.AddSwaggerGen(c => { c.SwaggerDoc("v1", new OpenApiInfo { Title = "gRPC transcoding", Version = "v1" }); var filePath = Path.Combine...
当对Protobuf 有了基本的认识后,就会明白了 Protobuf 序列化的数据会比 JSON、XML 传输效率更高。 那为啥会高呢?本篇就带着这个问题一探究竟。 看表面 对于JSON、XML,为了便于数据传输时的可阅读性,会保留数据的结构化信息,举个 JSON 例子,如下:
Java中的数据格式转换:JSON、XML与Protobuf的应用与选择 大家好,我是微赚淘客返利系统3.0的小编,是个冬天不穿秋裤,天冷也要风度的程序猿!今天我们要聊的主题是Java开发中经常涉及到的一个重要问题——数据格式转换。在现代应用中,不同系统之间的数据交换是非常常见的操作,而JSON、XML、Protobuf等都是常用的数据格式...
为了提供一种比xml更加轻量化的方式来进行系统间的通信,json和protobuf应运而生! 1、Json Json是一种通用和轻量级的数据交换格式,也是以文本的结构进行存储,是一种简单的消息格式,全称为JavaScript Object Notation。Json作为数据包格式传输时具有更高的效率,这是因为Json不像xml那样需要有严格的闭合标签,这就让有效...
XML：可读性好，文件大，可指定元素或特性的名称，体积大。JSON：可读性好，简单，相比XML解析速度快，体积相对小。Protobuf：不可读，复杂，性能高，体积小。序列化方式的优缺点如下：可读性：XML和JSON具有较好的可读性，而Protobuf则较差。体积：XML和JSON的体积较大，而Protobuf的体积较小。性能：Protobuf的性能...
Protobuf、json和xml三者有什么区别 本篇文章给大家分享的是有关Protobuf、json和xml三者有什么区别,小编觉得挺实用的,因此分享给大家学习,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获,话不多说,跟着小编一起来看看吧。 以上就是Protobuf、json和xml三者有什么区别,小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的...
c.XML(http.StatusOK,gin.H{"message":"hey","status": http.StatusOK}) }) router.GET("/someYAML",func(c*gin.Context) { c.YAML(http.StatusOK,gin.H{"message":"hey","status": http.StatusOK}) }) router.GET("/someProtoBuf",func(c*gin.Context) { ...