(1).Swing是由100%纯Java实现的,Swing组件是用Java实现的轻量级( light-weight)组件,没有本地代码,不依赖操作系统的支持,这是它与AWT组件的最大区别。由于AWT组件通过与具体平台相关的对等类(Peer)实现,因此Swing比AWT组件具有更强的实用性。Swing在不同的平台上表现一致,并且有能力提供本地窗口系统不支持的其它...
1)AWT 是基于本地方法的C/C++程序,其运行速度比较快;Swing是基于AWT的Java程序,其运行速度比较慢。 2)AWT的控件在不同的平台可能表现不同,而Swing在所有平台表现一致。 AWT是Sun不推荐使用的工具集。 组件尽量使用Swing。 布局有很多种,比较了下,最好使用约束布局。(安卓最新的版本都是推荐使用约束布局) 这里弹...
2. 两者基本区别: AWT 是基于本地方法的C/C++程序,其运行速度比较快;Swing是基于AWT 的Java程序,其运行速度比较慢。对于一个嵌入式应用来说,目标平台的硬件资源往往非常有限,而应用程序的运行速度又是项目中至关重要的因素。在这种矛盾的情况下,简单而高效的AWT 当然成了嵌入式Java的第一选择。而在普通的基于PC...
AWT和Swing之间的主要区别在于它们的可移植性、外观和功能。AWT是本地平台依赖的,而Swing是跨平台的;AWT的界面风格较为古老,而Swing提供了更现代和丰富的组件库。此外,AWT的API相对较为底层和复杂,而Swing则提供了更高级和易于使用的接口。 尽管Swing是基于AWT构建的,但两者并不是完全互斥的。事实上,Swing组件在内...
AWT和Swing的主要区别如下: 实现方式:AWT使用本地操作系统的图形库进行渲染,而Swing完全用Java编写,并使用Java图形库进行渲染。 组件数量:Swing提供了更多的组件,包括更丰富的按钮、标签、文本框等,以及一些高级组件如表格、树状结构等,而AWT提供的组件较少。
AWT和Swing之间的基本区别:AWT 是基于本地方法的C/C++程序,其运行速度比较快;Swing是基于AWT的Java程序,其运行速度比较慢。对于一个嵌入式应用来说,目标平台的硬件资源往往非常有限,而应用程序的运行速度又是项目中至关重要的因素。在这种矛 盾的情况下,简单而高效的AWT当然成了嵌入式Java的第一选择。而在普通的...
解析 AWT是Sun公司为GUI开发提供了一套基础类库,它是一个重量级组件,使用比较麻烦,且设计出的图形界面不够美观功能也非常有限; Swing是一种轻量级组件,它由Java语言开发,同时底层以AWT为基础,使跨平台应用程序可以使用任何可插拔的外观风格,并且Swing可以通过简洁的代码、灵活的功能和模块化组件来创建优雅的用户界面。
AWT的组件设计相对简单，使用起来更加直接，但这也意味着它在不同操作系统上的表现可能会有所不同。Swing则通过增加一层抽象，提供了更加一致和可控的用户体验。对于开发人员来说，选择AWT还是Swing取决于具体的应用场景和需求。如果需要高度的跨平台性和良好的移植性，Swing将是更好的选择。而如果项目对...