java stream与for哪个快 stream 比for循环快 首先:for循环是java出生的时候就已经支持了,在jdk 1.5中开始支持 foreach 循环,foreach 在一定程度上简化了集合的遍历,但是由于场景的局限性不能完全替代 for 循环,stream是jdk 1.8中开始支持的,功能强大,效率也还可以。 测试代码:拿两个种集合,进行150000次操作来对比...
在Java编程中,循环结构是程序员常用的控制流程,而for循环和foreach循环是其中比较常见的两种形式。关于...
Stream<String> sm3 = Stream.of("Tom", "Jerry", "Tony"); // 4、获取无穷序列流对象 Stream<Integer> sm4 = Stream.iterate(1, x -> x + 2);// 迭代 sm4.limit(10).forEach(System.out::println); Stream<Integer> sm5 = Stream.generate(new Random()::nextInt);// 生成 sm5.limit(10...
System.out.println("___stream处理___"); }); } } 测试结果: 基本和增强型for循环效率差别不大。 得出结论: ★ 1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream; ” 昨天那位同学说的没毛病!!! 数据加到1000万,代码不变,看结果: for循环 时间落在43240附近。 foreach循环 基本和for循环效率差别不...
for(Itemitem:items){ if(item.type()==type){ itemNames.add(item.name()); } } returnitemNames; } 阅读代码,我们会发现 ArrayList 应该实例化一个 new ,并且add()应该在每个循环中进行类型检查和调用。再来看,Streams 版本是如何处理的: ListgetItemNamesOfTypeStream(Listitems,Item.Typetype){ ...
for (int i = 0; i < 100; i++) { items.add(Item.random()); } Streams 的代码如下所示: List<Item> items = Stream.generate(Item::random).limit(length).toList(); 这是一段精彩且易于阅读的代码。此外,List返回的toList()方法中值是不可修改的,为我们提供了不变性,因此我们可以在代码中的任...
Stream Java8 增加了重要的特性是Stream流。stream的使用可以将代码中大量的for循环变为一系列简洁的高阶函数操作。 1.8以前要收集一个业务对象DTO的列表中的某个业务对象字段,我们需要这样写: List<Integer>list=newArrayList<>(timeConsumptionList.size());for(TimeConsumption timeConsumption:timeConsumptionList){lis...
最后通过forEach进行遍历输出。 输出结果为:4 6 8 12 55 代码语言:javascript 复制 publicstaticvoidmain(String[]args){List<Integer>list=Arrays.asList(1,12,6,8,4,55,6,77,66,12);list.stream().filter(item->item>2)// 过滤元素 1.distinct()// 去重 12.sorted()// 排序.skip(2)// 跳过流...
Stream的性能 那是不是Stream就能完全取代for方式,性能更优呢?也未必。 根据官方效率数据显示: 1. 多核 CPU 服务器配置环境下,对比长度 100 的 int 数组的性能 常规的迭代 <Stream 并行迭代 <Stream 串行迭代 2. 多核 CPU 服务器配置环境下,对比长度 1.00E+8 的 int 数组的性能; ...
结论:1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream;10万以内的数据明显可以看出stream效率最高,其次foreach,最后是for。 [10万数据时间 854 892 789 844][1万数据 172 156 219 172 171] (2)并行处理,即stream api提供了异步处理机制 publicstaticvoidmain(String[]args){List<Integer>list=newArrayList<...