在Java编程中,循环结构是程序员常用的控制流程,而for循环和foreach循环是其中比较常见的两种形式。关于...
Stream<String> sm3 = Stream.of("Tom", "Jerry", "Tony"); // 4、获取无穷序列流对象 Stream<Integer> sm4 = Stream.iterate(1, x -> x + 2);// 迭代 sm4.limit(10).forEach(System.out::println); Stream<Integer> sm5 = Stream.generate(new Random()::nextInt);// 生成 sm5.limit(10...
对stream的任何修改都不会修改背后的数据源,比如对stream执行过滤操作并不会删除被过滤的元素,而是会产生一个不包含被过滤元素的新stream。 惰式执行:stream上的操作并不会立即执行,只有等到用户真正需要结果的时候才会执行。 可消费性:stream只能被“消费”一次,一旦遍历过就会失效,就像容器的迭代器那样,想要再次遍历...
System.out.println("___stream处理___"); }); } } 测试结果: 基本和增强型for循环效率差别不大。 得出结论: ★ 1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream; ” 昨天那位同学说的没毛病!!! 数据加到1000万,代码不变,看结果: for循环 时间落在43240附近。 foreach循环 基本和for循环效率差别不...
for (Item item : items) { map.compute(item.type(), (key, value) -> { if (value == null) return 1; return value + 1; }); } return map; } Streams 的代码如下所示: public Map<Item.Type, Integer> stream(List<Item> items) { ...
结论:1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream;10万以内的数据明显可以看出stream效率最高,其次foreach,最后是for。 [10万数据时间 854 892 789 844][1万数据 172 156 219 172 171] (2)并行处理,即stream api提供了异步处理机制 publicstaticvoidmain(String[]args){List<Integer>list=newArrayList<...
使用普通for循环,执行效率是Stream串行流的2倍。也就是说普通for循环性能更好。 Stream并行流计算是普通for循环执行效率的4-5倍。 Stream并行流计算 > 普通for循环 > Stream串行流计算 3.2.测试用例二 测试用例:长度为10的1000000随机字符串,求最小值
使用普通for循环,执行效率是Stream串行流的2倍。也就是说普通for循环性能更好。 Stream并行流计算是普通for循环执行效率的4-5倍。 Stream并行流计算 > 普通for循环 > Stream串行流计算 3.2.测试用例二 测试用例:长度为10的1000000随机字符串,求最小值
对于找到一个对象集合中某个属性的最大值的问题,使用Stream的方式和使用foreach循环进行判断性能相比较,通常情况下使用Stream的方式更为高效。 原因是使用Stream可以使计算并行化,自动利用 CPU 多核的优势,同时也可以进行一些优化,例如延迟计算和短路计算等。
结论:对集合操作简单,使用fori即可。如果不是很在意性能,且对集合操作较为复杂,建议适用stream。数据...