list.add(5); list.add(6); list.remove(3); list.remove(4); list.remove(5); 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 上面的伪代码中,我定义了一个list,在他里面我添加了6个数据,分别是1,2,3,4,5,6,然后我分别调用了remove(3),remove(4),remove(5),以期望删除掉数据4,5,6。那么开始...
ids2.removeAll(ids); // 这一步也会报错 System.out.println("=== 003"); ids3.removeAll(ids); 001报错的原因是:Arrays.asList 返回的List是自己内部实现的ArrayList 而不是util下的ArrayList对象 /** * Returns a fixed-size list backed by the specified array. (Changes to //明确指出 返回的是固...
步骤三:使用原始List的removeAll方法 现在,我们有了一个包含需要删除元素的新List。接下来,我们可以使用原始List的removeAll方法来删除这些元素。 originalList.removeAll(elementsToRemove); 1. 在这里,我们调用了原始List的removeAll方法,并将新的List作为参数传入。这将从原始List中删除所有在新List中的元素。 步骤四:...
两种方式貌似没差别,但是第一种方式new返回的是java.util. ArrayList类型,第二种返回的类型是java.util.Arrays.ArrayList。两者都继承了抽象类AbstractList,前者实现了List的removeAll方法,但是后者没有,所以会导致标题的报错。 解决方法 String[]strs=newString[]{"a","b"};List<String>list=newArrayList<>(Arrays...
问题 编写代码的时候,使用Mybatis-plus分页查询返回的list,移除自己new的ArrayList报错 根据异常信息,发现mybatis-plus分页查询返回的list底层并没有实现removeAll方法。。。可以跟下代码 代码追踪 step1: step2: step3: step4:
但是你可知道,在集合数据比较多的情况下, ArrayList.removeAll(Set)的速度远远高于ArrayList.removeAll(List)!...也许这也是为何ArrayList的removeAll()方法对于不同类型的参数,表现出“与众不同”的原因吧~!细嚼代码我们再来细看ArrayList类的r...
java.lang.UnsupportedOperationException:nullat java.util.Collections$UnmodifiableCollection.removeAll(Collections.java:1068) 报错行定位到下图红框中这行: 代码如下(只是单纯的想 2 个集合求差集): 代码语言:javascript 复制 List<WorkWeight>removeList=Lists.newArrayList();workWeightsList.forEach((workWeight->{...
你好。原因在这里。关键你的这个List构件的时候是用的 Arrays.asList("1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8")这个返回的List集合是不可以添加元素或者删除（移除）元素的。不信你试试看。正式因为你去操作这个，所以才会有异常的。
List.removeAll()是通过for循化调用contains()比较,然进行remove()。 分析 一、HashSet.contains()的效率高于List.contains() List调用contains方法时,每次都会重新遍历集合中的所有元素,并调用equals()方法,时间复杂度为O(n)。 HashSet调用contains方法时,会直接根据对象的Hash值定位集合中的元素,然后调用equals()方...