在这种情况下,你需要仔细检查代码逻辑,确保在判断remove方法是否成功之前,没有其他代码对列表进行了修改。 检查remove方法调用后是否有正确的异常处理: 虽然remove方法通常不会抛出异常(除非在并发修改等极端情况下),但良好的异常处理习惯可以帮助你诊断问题。 示例代码(异常处理): java List<String> list = ...
1. resultList.remove(i) 移除失败说明 当i为Integer类型时,通过观察源码发现当找不到该类型时就会自动去找Object类型,即remove(object),因为集合中不存在对象类型的值,所以会造成失败。 2. 解决方案 resultList.remove(i.intValue()) 3. remove源码 publicE remove(intindex) { rangeCheck(index); modCount++...
stringList.remove(i); } 1. 2. 3. 仔细观察上面代码你会发现,其实i是Integer对象,而由于Java系统中如果找不到准确的对象,会自动向上升级,而(int < Integer < Object),所以在调用stringList.remove(i)时,其实使用的remove(object object),而很明显stringList不存在Integer对象,自然会移除失败(0.0),Java也不会...
Java的List在删除元素时，一般会用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用时，容易触碰陷阱，得到意想不到的结果。总结以往经验，记录下来与大家分享。首先初始化List，代码如下： Plain Text 复制代码 999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...
原因是 索引值变了,集合List里存在Iterator的属性,remove方法修改了size和modCount属性,但是Itr中的这cursor、expectedModCount却没有发生变化, 当增强for循环再次执行的时候,调用的却是Itr中的方法,最终发现了数据不一致,因此报错 2.解决 在循环为删除即可
我们平常使用remove()来进行移除List中相应的数据,通常使用remove(Int)传入想要移除位置的下标,就会把相应的数据删除。你可能会碰到这样的情况,在使用remove(Int) 的时候,明明传入了坐标值就是移除不掉,或者干脆曝出错误异常! 错误异常还是挺容易发现的,但是移除不掉就非常坑了,因为这个非常隐蔽,你往往需要花费上几个...
最后导致抛出上面异常的其实就是这个,简单说,调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致而报异常 finalvoidcheckForComodification(){if(modCount!=expectedModCount)thrownewConcurrentModificationException();}//调用next时会调用checkForComodification方法检查 这两个字段//而fastRemove里面只对modCo...
2、调用Arrays.asList()生产的List的add、remove方法时报异常,这是由Arrays.asList() 返回的是Arrays的内部类ArrayList, 而不是java.util.ArrayList。 3、使用asList方法继承的父类的add和remove,只会抛出UnsupportedOperationException异常,java.util.ArrayList重写了父类的add和remove ...
原因:List每remove掉一个元素以后,后面的元素都会向前移动,此时如果执行i=i+1,则刚刚移过来的元素没有被读取 1.倒过来遍历list for (int i = list.size()-1; i > =0; i--) { if (((String) list.get(i)).startsWith("abcde")) {