步骤4:使用迭代器的remove方法 如果元素满足条件,使用迭代器的remove方法来删除元素。 iterator.remove(); 1. 示例代码 以下是一个完整的示例代码,帮助你更好理解如何使用迭代器来删除List中的元素: importjava.util.ArrayList;importjava.util.Iterator;importjava.util.List;publicclassRemoveElementFromList{publicstati...
list.remove(3); list.remove(4); list.remove(5); 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 上面的伪代码中,我定义了一个list,在他里面我添加了6个数据,分别是1,2,3,4,5,6,然后我分别调用了remove(3),remove(4),remove(5),以期望删除掉数据4,5,6。那么开始运行这份代码,会出现什么样的问题...
原因是 索引值变了,集合List里存在Iterator的属性,remove方法修改了size和modCount属性,但是Itr中的这cursor、expectedModCount却没有发生变化, 当增强for循环再次执行的时候,调用的却是Itr中的方法,最终发现了数据不一致,因此报错 2.解决 在循环为删除即可
1publicstaticvoidmain(String[] args) {2String str = "test1";3List<String> dataList = Arrays.asList(str.split(";"));4//以下操作报错:java.lang.UnsupportedOperationException5//dataList.add("test2");6//dataList.remove(0);7//dataList.clear();8System.out.println(dataList);9} 问题: 当...
最后导致抛出上面异常的其实就是这个,简单说,调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致而报异常 finalvoidcheckForComodification(){if(modCount!=expectedModCount)thrownewConcurrentModificationException();}//调用next时会调用checkForComodification方法检查 这两个字段//而fastRemove里面只对modCo...
我们看到,看arralist的Iterator遍历器的实例变量里,expectedModCount 就等于modCount,也就是说在一开始expectedModCount的数量等于arralist的数量,这也就说明了,在第一次Iterator的next方法里并没有报错,因为modCount = expectedModCount,所以错误只能出在第二次next方法里,然后接下来看arraylist的remove方法。
java List在进行remove()方法是通常容易踩坑,主要有一下几点 循环时:问题在于,删除某个元素后,因为删除元素后,后面的元素都往前移动了一位,而你的索引+1,所以实际访问的元素相对于删除的元素中间间隔了一位。 几种常见方法 1.使用for循环不进行额外处理时(错误) ...
今天将一个数组转换成 List 然后进行 remove 操作时却抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 异常。 Stringpattern=" ^, v, m, n-music-name, $ ";String[]patternSplit=Utils.getStringTrimSplit(pattern,",");// 去除模式中的^和$标识List<String>natureList=Arrays.asList(patternSplit);if("^".eq...
仔细观察上面代码你会发现,其实i是Integer对象,而由于Java系统中如果找不到准确的对象,会自动向上升级,而(int < Integer < Object),所以在调用stringList.remove(i)时,其实使用的remove(object object),而很明显stringList不存在Integer对象,自然会移除失败(0.0),Java也不会因此报错。