但今天突然发现,JavaDoc里建议用Deque替代Stack接口完成栈的功能,于是我稍微研究了一下。 Java文档 在JavaDoc for Stack中这样说: Deque接口及其实现提供了一组更完整和一致的LIFO堆栈操作,应优先使用此类。例如:Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<Integer>(); 然后在JavaDoc for Deque中这样说: 双端队列...
Deque堆栈操作方法:push()、pop()、peek() Deque有三种用途: ( 1)普通队列(一端进另一端出):Queue queue = new LinkedList()或Deque deque = new LinkedList()( 2)双端队列(两端都可进出):Deque deque = new LinkedList()( 3)堆栈:Deque deque = new LinkedList() Deque是一个线性collection,支持在两端...
所以Java后来修正了这个不良好的设计,提出了用Deque代替Stack的建议。 Deuqe Java中的Deuqe,即“double ended queue”的缩写,是Java中的双端队列集合类型,它集成自Deque,完全具备普通队列FIFO的功能,同时它也具备了Stack的LIFO功能,并且保留了push和pop函数,所以使用起来应该是一点障碍都没有。 Deque可以由ArrayDeuqe或...
建议使用Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<Integer>();代替 Stack。源自 java 8 的api文档: Deque 的主要用法# Deque 是一个接口,初始化 Deque:Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<Integer>(); Deque对于添加与删除元素有很多名字不一样的方法,但功能大致是相同的。可以根据不同的使用场景使用不同名字...
替代方案:Java 的Deque(双端队列)接口及其实现类(如ArrayDeque)更适合用作栈,提供了更好的性能和功能。 3. 替代实现:ArrayDeque 在许多情况下,ArrayDeque被推荐作为栈的替代,它是基于动态数组的双端队列实现。与Stack类似,我们也可以使用push()和pop()方法来进行操作,但它没有线程安全的开销。
val stack: Deque<Int> = ArrayDeque() 使用Deque 接口来实现栈的功能有什么好处: 速度比 Stack 快 这个类作为栈使用时可能比 Stack 快,作为队列使用时可能比 LinkedList 快。因为原来的 Java 的 Stack 继承自 Vector,而 Vector 在每个方法中都加了锁,而 Deque 的子类 ArrayDeque 并没有锁的开销。 屏蔽掉无关...
val stack: Deque<Int> = ArrayDeque() 使用Deque 接口来实现栈的功能有什么好处: 速度比 Stack 快 这个类作为栈使用时可能比 Stack 快,作为队列使用时可能比 LinkedList 快。因为原来的 Java 的 Stack 继承自 Vector,而 Vector 在每个方法中都加了锁,而 Deque 的子类 ArrayDeque 并没有锁的开销。
比如Queue的add方法和Deque的addLast方法等价。 Deque也可以用作LIFO(后进先出)栈,这个接口优于传统的Stack类。当作为栈使用时,元素被push到deque队列的头,而pop也是从队列的头pop出来。 Stack(栈)的方法正好等同于Deque的如下方法: 注意:peek方法不论是作为栈还是队列,都是从队列的检测队列的头,返回最先加入的元...
Java Stack源码分析 适用场景 Stack类是Java集合框架中的一部分,用于表示后进先出(LIFO)的对象堆栈。它扩展了Vector类,并提供了一些常见的堆栈操作。由于Stack类在设计上存在一些不足和性能问题,因此在实际开发中,更推荐使用Deque接口及其实现类来代替Stack类。
栈可以通过java.util.Stack类创建,但Java官方推荐使用Deque接口的实现类(例如ArrayDeque)来代替Stack类。 5、应用场景: 队列适用于需要按照添加顺序处理元素的场景,如任务调度、消息传递等。 栈适用于需要后进先出处理元素的场景,如表达式求值、逆序输出等。