std::is_same_v<T,std::string>,std::string>toStr(Tt){returnstd::to_string(t);} 很明显,代码的可读性就有些被破坏了。来到C++17后,就可以使用if-constexpr了: template<typenameT>std::stringtoStr(Tt){ifconstexpr(std::is_same_v<T,std::
如果参数是一个容器(如std::vector或std::list),我们想打印出容器中的所有元素;否则,我们只打印出参数本身。我们可以使用if constexpr来实现: template <typename T>void print(const T& t) {if constexpr (is_container_v<T>) {for (const auto& item : t) {std::cout << item << ' ';}std::c...
在模板编程中,经常会用到 if constexpr 用来做类型判断,实现不同类型的代码匹配,所以当模板传的不支持的类型的时候,通常会使用 static_assert 来实现编译时断言,通常情况如下: template <typename T> void foo() { if constexpr (std::is_same_v<T, int>) { //... } else if constexpr (std::is...
int f() { if constexpr (std::is_same_v<T, int>) return 0; else static_assert(false, "shouldn't be compiled"); } int main() { } Compiler output: error C2338: static_assert failed: ‘shouldn’t be compiled’ Expected compiler ou...
if constexpr在编译时评估其条件表达式,并根据结果选择一个代码分支。这意味着未选择的代码分支将被完全剔除,不会生成任何机器代码。 template<typename T>void foo(T t) {if constexpr (std::is_integral_v<T>) {// 这部分代码只有当 T 是整数类型时才会被编译} else {// 这部分代码只有当 T 不是整数...
std::visit([](auto&& arg) { using T = std::decay_t<decltype(arg)>; if constexpr (std::is_same_v<T, int>) std::cout << "int with value " << arg << '\n'; else if constexpr (std::is_same_v<T, std::string>) std::cout << "std::string with value " << std::quo...
我认为由于在编译时std::is_same<Scalar, float>::value评估为,那么下面的行将不会被编译。false\n 我使用编译它g++ -std=c++17 main.cpp -o exec。\n 如何根据类型移动x/y分配Scalar?\nTob*_*ght 15 因为main()不是模板,所以两边都if constexpr必须有效。要使用if constexpr这种方式,它需要位于模板中...
if constexpr (std::is_same_v<Dtype, double>) { abcType = CUDA_R_64F; computeType = CUBLAS_COMPUTE_64F; @@ -354,16 +348,6 @@ inline void bgemm_internal_cublaslt(CUDABLAS_BGEMM_ARGTYPES(Dtype)) { abcType = CUDA_C_32F; scaleType = CUDA_C_32F; } else if constexpr (std:...
{ifconstexpr(std::is_same_v<T, std::string>) {returnx;//如果T不是string就是无效的语句}elseifconstexpr(std::is_arithmetic_v<T>) {returnstd::to_string(x);//如果x不是数字就是无效的语句}else{returnstd::string(x);//如果不能转换为string就是无效的语句。} ...
template<typenameT>voidFoo(){ifconstexpr(!is_same_v<T,void>){ T t; } } 如果t是void,if语句中的代码将是非法的。但是,由于存在使潜在非法代码消失的条件,因此调用foo是合法的。 编译器在计算“constexpr if”表达式时是否使用SFINAE? 可以,但说真的,为什么会呢?它是编译器;它不必使用enable_if体操或...