namespacestudy { template<classX,class...Xs>structtypelist {staticconstexpr size_t max_size() {ifconstexpr(sizeof...(Xs)>0) { constexpr size_t rest_max_size= typelist<Xs...>::max_size(); constexpr size_t this_size=sizeof(X);returnthis_size > rest_max_size ?this_size : r...
std::is_same_v<T,std::string>,std::string>toStr(Tt){returnstd::to_string(t);} 很明显,代码的可读性就有些被破坏了。来到C++17后,就可以使用if-constexpr了: template<typenameT>std::stringtoStr(Tt){ifconstexpr(std::is_same_v<T,std::string>)returnt;elsereturnstd::to_string(t);} 代...
2.3.2.1 解释std::is_same 2.3.2.2 解释std::enable_if_t 2.3.2.3 解释两个模板函数的实例化 2.3.2.4 解释为什么加默认值=1 2.4 if constexpr的模拟 1. 什么是编译期if 编译期if是指条件变量在编译器就确定,在编译期执行的if条件。c++的编译期if语句在c++17中引入,为if constexpr. 假如编译期if命令if...
template<typename T>autoany2i(T t){ifconstexpr(std::is_same<T,std::string>::value&&T::npos ==-1){returnatoi(t.c_str()); }else{returnt; } } 如果传入实参类型为std::string,则肯定满足上述条件,但假如传入实参不为std::string,虽然它不满足std::is_same<T, std::string>::value,但由于...
if constexpr (std::is_same_v<T, int>) return 0; else static_assert(false, "shouldn't be compiled"); } int main() { } Compiler output: error C2338: static_assert failed: ‘shouldn’t be compiled’ Expected compiler output:
template<typenameT>voidFoo(){ifconstexpr(!is_same_v<T,void>){ T t; } } 如果t是void,if语句中的代码将是非法的。但是,由于存在使潜在非法代码消失的条件,因此调用foo是合法的。 编译器在计算“constexpr if”表达式时是否使用SFINAE? 可以,但说真的,为什么会呢?它是编译器;它不必使用enable_if体操或...
是的，你的理解是错误的。来自cppreference：在模板之外，完全检查丢弃的语句。if constexpr不能替代#if...
是的，你的理解是错误的。来自cppreference：在模板之外，完全检查丢弃的语句。if constexpr不能替代#if...
注意编译期if也可以使用新的带初始化的形式(见第2章)。 例如,如果有一个constexpr函数foo(),你可以使用: template<typenameT>voidbar(constT x) {ifconstexpr(autoobj =foo(x); std::is_same_v<decltype(obj), T>) { std::cout <<"foo(x) yields same type\n"; ... }else{ std::cout <<"...
[temp.res]/8的规则相同，新的变化以粗体显示：如果出现以下情况，则程序为格式错误，不需要诊断：...