在比较Intel酷睿i7-7700和Intel酷睿i5-9400F这两款处理器时,我们需要从多个维度来进行分析,以便为您推荐更适合的处理器。 一、性能参数对比 核心与线程: i7-7700:四核心八线程设计,能够轻松应对大多数日常应用和游戏需求。 i5-9400F:六核心六线程设计,在处理多任务或需要较高计算能力的应用时表现更佳。 主频与睿...
i5 9400f相当于不超频的i7 7700K,单线程稍微落后一点,多线程基本差不多。i5-9400F和i7 7700K处理器在主频、睿频与核显方面有所不同,实测成绩中9400f基本和i7 7700K相同。在核心参数上,i7 7700K:14纳米工艺,CoffeeLake,默认主频2.8GHz(最高睿频4.0GHz);i5-9400F:14纳米工艺,CoffeeLake,和上一代相同,默认主...
以下是我对这两个选项的分析:i5 9400F 和 i7 7700K 都属于不同的世代,i5 9400F 是第九代 Intel Core 处理器的中端产品,而 i7 7700K 则是在第七代高端产品线中的一款。不过,它们都与 RTX 2060 兼容。1. 性能:在这两个处理器之间进行比较,通常来说,更高代的 i7 CPU(如 i7 9700K)会提供更高的单...
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿 i5-9400F和Intel 酷睿 i7-7700,Intel 酷睿 i5-9400F的Geekbench 5多核跑分达到了(4695分),而Intel 酷睿 i7-7700的Geekbench 5多核跑分达到了(4986分)。Intel 酷睿 i5-9400F的L3缓存达到了9MB,Intel 酷睿 i7-7700的L3缓存达到了8M
多线程方面,锐龙3 3300X比i5-9400F/i7-7700K则多了242cb;锐龙3 3100的表现与i5-9400F相当。 6、POV-Ray 锐龙3 3300X的多线程成绩为2313PPS,单线程则为476PPS。 锐龙3 3300X的多线程成绩为2101PPS,单线程则为404PPS。 单线程方面,锐龙3 3300X跑出的476PPS的成绩依然是最好的,锐龙3 3100则是垫底状态。
与之相比，i7 7700是一款四核心八线程的处理器，主频为3.6GHz，最高可加速至4.2GHz。虽然i7 7700在主频和加速频率上略有优势，但i5 9400F在核心数量上占优势。因此，在实际应用中，这两款处理器的性能表现相当接近。举个例子，在进行多任务处理或需要高并行计算能力的应用场景中，如视频编辑、3D建模...
对于i5-9400F与i7 7700K之间的性能比较，可以大致认为它相当于不超频的i7 7700K，单线程性能稍有差距，但在多线程任务上表现相近。在核心参数上，两者都基于14纳米的Coffee Lake工艺，i5-9400F的默认主频为2.9GHz，睿频可达到4.1GHz，略高于i7 7700K的2.8GHz和4.0GHz。理论测试显示，i5-9400F在...
i5 9400F CPU的性能要明显高于i7 7700。通过二者硬件参数对比可以看出，i7-7700主频率是3.6-最大睿频4.2Ghz，三缓存6M，四核心八线程。i5-9400F基于14nm++制程工艺，原生6核6线程，默认主频2.9Ghz，最大频率4.1，缓存12M。两个CPU的主要差别在于9400F多了两个物理核心，少了两个线程。还有就...
肯定是i7-7700强了，别看i7-7700是第七代i5是第九代，但是i7-7700是四核心八线程，也就是模拟八核，而i5是六核心六线程，也就是物理六核，那么i5CPU核心占用达到百分百的时候，i7可能只达到百分之七十五，这就是模拟核心的作用 望采纳。
锐龙3 3100与锐龙3 3300X处理器,除了型号不一样之外,外形上2者几乎一致。 1、CPU-Z 锐龙3 3300X的单线程分数为526,多线程分数为2836。 锐龙3 3100的单线程分数为472,多线程分数为2587。 在CPU-Z v1.91的测试中,锐龙3 3300X的单线程性能是所测试处理器中最高的,多线程性能比i7-7700K以及i5-9400F要强10...