在比较Intel酷睿i7-7700和Intel酷睿i5-9400F这两款处理器时,我们需要从多个维度来进行分析,以便为您推荐更适合的处理器。 一、性能参数对比 核心与线程: i7-7700:四核心八线程设计,能够轻松应对大多数日常应用和游戏需求。 i5-9400F:六核心六线程设计,在处理多任务或需要较高计算能力的应用时表现更佳。 主频与睿...
以下是我对这两个选项的分析:i5 9400F 和 i7 7700K 都属于不同的世代,i5 9400F 是第九代 Intel Core 处理器的中端产品,而 i7 7700K 则是在第七代高端产品线中的一款。不过,它们都与 RTX 2060 兼容。1. 性能:在这两个处理器之间进行比较,通常来说,更高代的 i7 CPU(如 i7 9700K)会提供更高的单...
大约相当于不超频的i7 7700K，单线程稍微落后一点，多线程基本差不多。i5-9400F和i7 7700K处理器在主频、睿频与核显方面有所不同，实测成绩中9400f基本和i7 7700K相同。1、核心参数：i7 7700K：14纳米工艺，Coffee Lake，默认主频2.8GHz（最高睿频4.0GHz）；i5-9400F：14纳米工艺，Coffee Lake...
至于多线程性能,锐龙3 3300X罕见的落后于i5-9400F,但是依然比i7-7700K强了不少;锐龙3 3100则比i3-9100多了456分,领先幅度将近28%。 7、X264 FHD Benchmark 锐龙3 3300X的帧率为36FPS。 锐龙3 3100的帧率为33.6FPS。 锐龙3 3300X以1FPS的优势领先于i5-9400F;锐龙3 3100比i7-7700K则快了1.2FPS。 8、...
与之相比，i7 7700是一款四核心八线程的处理器，主频为3.6GHz，最高可加速至4.2GHz。虽然i7 7700在主频和加速频率上略有优势，但i5 9400F在核心数量上占优势。因此，在实际应用中，这两款处理器的性能表现相当接近。举个例子，在进行多任务处理或需要高并行计算能力的应用场景中，如视频编辑、3D建模...
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿 i5-9400F和Intel 酷睿 i7-7700,Intel 酷睿 i5-9400F的Geekbench 5多核跑分达到了(4695分),而Intel 酷睿 i7-7700的Geekbench 5多核跑分达到了(4986分)。Intel 酷睿 i5-9400F的L3缓存达到了9MB,Intel 酷睿 i7-7700的L3缓存达到了8M
Intel酷睿i5-9400F相当于不超频的i7-7700K，单线程稍微落后一点，多线程基本差不多。i5-9400F和i7-7700K处理器在主频、睿频与核显方面有所不同，在实测成绩中，i5-9400F基本和i7-7700K相同。电脑使用技巧：1、调节屏幕显示方向--我们以Windows10操作系统为例，首先右键单击电脑桌面，在弹出的菜单中...
测试的结果让人意味,4核心的锐龙3 3300X不多是单核性能还是多核性能都比6核心的i5-9400F都要强不少,特别是单核心梗领先优势在12%。 至于锐龙3 3100,它的多线程性能比i3-9100强了40%;与i7-7700K相比,也就2%的差距。 三、游戏性能测试:锐龙3 3300X比i5-9400F强6% ...
肯定是i7-7700强了，别看i7-7700是第七代i5是第九代，但是i7-7700是四核心八线程，也就是模拟八核，而i5是六核心六线程，也就是物理六核，那么i5CPU核心占用达到百分百的时候，i7可能只达到百分之七十五，这就是模拟核心的作用 望采纳。
在CPU-Z v1.91的测试中,锐龙3 3300X的单线程性能是所测试处理器中最高的,多线程性能比i7-7700K以及i5-9400F要强10%左右。 锐龙3 3100的单线程性能比i3-9100低5%左右,但是多线程要强了将近40%。 2、wPrime v2.10 在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙3 3300X耗时29.1秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了16...