(3)实际上超频的作用还和分辨率有关,我测试的是1440p分辨率(2k分辨率)。如果是4k分辨率的话,超不超帧率表现几乎一样。等到4k-8k分辨率普及了,CPU超频对游戏玩家将更加没用; (4)对于游戏玩家来说,i7-12700K选B660M芯片组主板性价比更高。而Z690芯片组主板多出来的超频功能对普通玩家来说意义不大,还贵了大几...
可以看到12700K的CPU-Z成绩,单核锤爆了AMD全家,多核心成绩小负于同价位的5900X。 CineBench CineBench R15情况与上面CPU-Z基本一致,单线程优势明显。 CineBench R20的测试的差距则相对更大,不论是单核还是多核成绩都超过了同价位的5900X不少。 AIDA64 Cache & Memory Benchmark ...
就在本月初，我试玩了一波intel最新的12代酷睿i7-12700K，配上微星Z690+威刚DDR5组成的新平台，体验下来感觉在跑分数据上强悍了不少，并且温控表现也是超越了11代。只不过当时没有尝试超频。所以这几天我也尝试一下，可以为自身能力以及BIOS的问题，只能算是浅尝辄止，下面我也将这次12代i7-12700K超频初体验说说。...
可以看到12700K的CPU-Z成绩，单核锤爆了AMD全家，多核心成绩小负于同价位的5900X。CineBench CineBench R15情况与上面CPU-Z基本一致，单线程优势明显。CineBench R20的测试的差距则相对更大，不论是单核还是多核成绩都超过了同价位的5900X不少。AIDA64 Cache & Memory Benchmark DDR5因为刚刚处在起步阶段，现阶段...
可以看到12700K的CPU-Z成绩,单核锤爆了AMD全家,多核心成绩小负于同价位的5900X。 CineBench CineBench R15情况与上面CPU-Z基本一致,单线程优势明显。 CineBenchR20的测试的差距则相对更大,不论是单核还是多核成绩都超过了同价位的5900X不少。 AIDA64 Cache & Memory Benchmark ...
可以看到12700K的CPU-Z成绩,单核锤爆了AMD全家,多核心成绩小负于同价位的5900X。 CineBench CineBench R15情况与上面CPU-Z基本一致,单线程优势明显。 CineBench R20的测试的差距则相对更大,不论是单核还是多核成绩都超过了同价位的5900X不少。 AIDA64 Cache & Memory Benchmark ...
可以看到12700K的CPU-Z成绩,单核锤爆了AMD全家,多核心成绩小负于同价位的5900X。 CineBench CineBench R15情况与上面CPU-Z基本一致,单线程优势明显。 CineBench R20的测试的差距则相对更大,不论是单核还是多核成绩都超过了同价位的5900X不少。 AIDA64 Cache & Memory Benchmark ...
本次基准测试采用CPU-z、Cinebench R23、3DMark三款软件,以衡量酷睿i7-13700K和i7-12700K在游戏、生产力、日常办公中的表现。 2.1 CPU-z Benchmark CPU-z基准测试版本为17.01.64,测得酷睿i7-13700K多核得分为13190.2分,单核得分为924.3;测得i7-12700K多核得分为10192分,单核得分为819.4。
可以看到12700K的CPU-Z成绩,单核锤爆了AMD全家,多核心成绩小负于同价位的5900X。 CineBench CineBench R15情况与上面CPU-Z基本一致,单线程优势明显。 CineBench R20的测试的差距则相对更大,不论是单核还是多核成绩都超过了同价位的5900X不少。 AIDA64 Cache & Memory Benchmark ...
可以看到12700K的CPU-Z成绩,单核锤爆了AMD全家,多核心成绩小负于同价位的5900X。 CineBench CineBench R15情况与上面CPU-Z基本一致,单线程优势明显。 CineBench R20的测试的差距则相对更大,不论是单核还是多核成绩都超过了同价位的5900X不少。 AIDA64 Cache & Memory Benchmark ...