按百分比计算，Core i5-13500的单核性能落后Core i5-12600K大约22%，领先Ryzen 5 7600大约0.96%，多核性能领先Core i5-12600K大约20.8%，领先Ryzen 5 7600大约46.5%。第二项是7Zip压缩测试，得分越高越好。Core i5-13500的压缩性能得分为104768分，解压缩性能得分为111325分，Core i5-12600K的压缩性能得分...
下图是Cinebench R23多核心的成绩，可以看到解锁功率之后，i5-13500 的 21103 成绩，已经快要追上 i7-12700K，即便只是 65W 模式，也跟 i5-12600K 相当：单核心就没有获得太大提升，毕竟频率部分没有差很多：Alva表示他用大约270美元的价格入手i5-13500，目前i5-12600K台湾市价要1万元左右，代表说花更便宜的钱...
Cinebench R23的多核成绩为12876pts、单核成绩为1700pts。从理论测试的成绩来看，i5-13500H有着不错的性能，在入门级游戏本中算是合格，而在轻薄本中算是比较给力的，即便是应付一些较为专业的图像视频处理任务也能胜任。接下来是压力测试，可以清楚看到其性能释放表现。10分钟压力测试后，i5-13500H的功耗稳定在45W...
i5-13500 的基础功耗为 65W，最高睿频功耗为 154W。据报道，玩家可以在主板 BIOS 中强制执行 154W 的功耗限制，从而解锁更多的性能。测试显示，i5-13500 在最高睿频功耗模式下运行可获得巨大收益，全大核频率可达 4.5GHz，小核也可达到 3.5 GHz。在 Cinebench R23 测试中，全大核 4.5GHz 下，i5-13500 的...
锐龙7 7840HS在CINEBENCH R15中单线程成绩为268,多线程2596; CINEBENCH R20单线程656,多线程6388; CINEBENCH R23单线程1695,多线程16292; CINEBENCH 2024单线程101,多线程908。 酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20、R20、R23的单线程比锐龙7 7840HS要快了2.9~4.0%,仅在R15落后了约6%。
CINEBENCH R23单线程1695,多线程16292; CINEBENCH 2024单线程101,多线程908。 酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20、R20、R23的单线程比锐龙7 7840HS要快了2.9~4.0%,仅在R15落后了约6%。 多线程上则是锐龙7 7840HS更具有优势,平均领先了13.1%。 4、国际象棋 ...
可以看到,在Cinebench R15测试中,i5 13500H提升并不大,但是在R23测试中相比于前代i5 12500H提升幅度超过了10%。这一点主要是由于新款散热能力改进带来的。 使用Blender软件进行模型渲染,BMW宝马车模型渲染耗时178秒。 无论是相比于12代酷睿i5 12500H还是竞争对手AMD的R7 6800HS,i5 13500H在Blender渲染能力上都具备...
Cinebench R20的多核成绩为5049pts、单核成绩为649pts; Cinebench R23的多核成绩为12876pts、单核成绩为1700pts。 从理论测试的成绩来看,i5-13500H有着不错的性能,在入门级游戏本中算是合格,而在轻薄本中算是比较给力的,即便是应付一些较为专业的图像视频处理任务也能胜任。
在选择笔记本电脑时,如果日常使用不涉及AE、corona、blender等渲染类应用,i5-13500H已经足够满足需求,无需升级到i9或13代酷睿处理器。 以Cinebench R23测试为例,我们可以看到不同处理器之间的性能差异。相较于i5-12500H,i5-13500H在单核性能上提升了约5.7%,而多核性能基本持平。这表明13代酷睿处理器在性能上的...
3、CineBench R20 在CineBench R20测试中,i5-13500H的单线程分数是677cb,多线程分数5621cb。 锐龙7 7840H的单线程分数为663cb,多线程则是6232cb。 4、CineBench R23 i5-13500H单线程成绩为1747pts,多线程分数则是13606pts。 锐龙7 7840H的单线程分数为1653pts,多线程分数14786pts。