CINEBENCH测试标准下，CINEBENCH R15多核2351cb、单核253cb；CINEBENCH R20多核6047cb、单核673cb；CINEBENCH R23多核15835pts、单核1723pts。从评分同样可以看出，酷睿i5-13400F单核和多核性能较上一代都有明显提升。接下来我们再看看酷睿i5-13400F的视频编码性能：通过x.264 Benchmark测试可以看到，编码2500 f...
2、Cinebench R23性能测试在Cinebench R23的基准测试中，i5-13400F相较于i5-12400F，在多线程性能上展现了显著的优势，领先幅度高达38%。同时，在单线程性能上，i5-13400F也以4%的微弱优势领先。然而，与i5-12600KF相比，i5-13400F的多线程性能仍落后约9%，单核性能则落后5%。Cinebench R23渲染测试在Cinebenc...
i5-13400F的多线程分数为 15966分，单线程分数为 1798分；i5-12400F分别为 12392和 1693分。多线程性能领先近30%，单线程也超过 6%。2.3 国际象棋测试 从测试结果可以看出的是，16线程的 i5-13400F 计算能力领先 12线程的 i5-12400F 接近30%，与CineBench R23多线程的多线程跑分，结果一致。3.内存读写...
i5-13400F，单线程分数为1798，多线程分数为15966。2.3 国际象棋测试 该项测试的是CPU每秒可以计算几千步。步数越高计算能力越强，性能越强。从上述测试分数来看，不管是Cinebench R23的单线程、多线程分数还是象棋的计算能力，i5-12600KF 都领先 i5-13400F，性能均超过10%。3. 功耗与温度 使用AIDA软件，使C...
Cinebench R23性能测试 在Cinebench R23渲染测试下,与i5 12400F相比之下,i5 13400F的多线程性能领先幅度达30%,单线程性能依然领先5.5%左右。i5 13400F多线程性能落后于i5 12600KF大概9.8%,单核性能落后8%左右。 三、游戏帧数测试 我们再来看看i5 12400F和i5 13400F游戏实测表现,测试分别在1080P和2K分辨率进行...
首先是测试CPU渲染性能的CINEBENCH R23，13400获得了15687的多核，以及1731的单核分。由于核心数增加，所以多核性能相比12400高出了28%，并且单核也强上9.2%，进步幅度明显。与12600k还是有一定差距，不过假如拉高功耗上限高的话，13400也可以跑出16000的多核分，与12600K的差距再缩小。而单核部分整体还是7600X最...
(3)处理器运算能力测试:Cinebench R23 i5-13400F多线程13203 pts,单线程1683 pts,MR Ratio 7.85x。测试结果比我的预期更好一些,单线程测试的优异表现对我这种经常使用Premiere剪辑视频的用户来说是个好消息,应对文档编辑多任务并行更能游刃有余。 (4)综合办公性能测试:PCMark 10 ...
CINEBENCH R23分数，酷睿i5 13400F单核分数1780 pts，多核分数16057 pts 再看具有代表性的实质性理论R23项目，锐龙5 7500F也是紧追锐龙5 7600，仅仅是单核方面落后2%左右，多核差距则是不足1%。反观对比酷睿i5 13400F单核性能，它却要落后一些，多核则是因为规模更大继续领先不少。7-ZIP压缩和解压缩，锐龙5 ...
在Cinebench R23平台中，Core i5-13400F的单核性能得分为1794分，多核性能得分为15890分，Core i5-14400F的单核性能得分为1773分，多核性能得分为16074分。Core i5-14400F的单核性能得分比Core i5-13400F低21分，多核性能得分高184分，差距都在1%左右，基本可以忽略。三、测试平台配置 主要配置如下：处理器...