在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-8250U和Intel 酷睿i5-6200U,Intel 酷睿i5-8250U的Cinebench 20多核跑分达到了(1085分),而Intel 酷睿i5-6200U的Cinebench 20多核跑分达到了(732分)。两者分别采用了Q3 2017架构和Q4 2015架构。Intel 酷睿i5-8250U使用了6144 KB制
名称Intel Core i5-8250U @ 1.60GHzIntel Core i5-2500K @ 3.30GHz 性能排名第1838名第2224名 得分5,9314,091 TDP15 W95 W TDP Down10 W 插槽类型FC-BGA1356LGA1155 核心数44 线程数84 主频1.6 GHZ3.3 GHZ 睿频3.4 GHZ3.7 GHZ 发布时间Q2 2017Q4 2010 ...
总而言之,Ryzen 52500U的性能水平整体表现好于i5-8250U,通过测试得知,锐龙5-2500U要在4K视频播放和PS导入方面好于i5-8250U。
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-8250U和AMD 锐龙3 2200U,Intel 酷睿i5-8250U的Cinebench 20多核跑分达到了(1085分),而AMD 锐龙3 2200U的Cinebench 20多核跑分达到了(544分)。两者分别采用了Q3 2017架构和Q1 2018架构。Intel 酷睿i5-8250U使用了6144 KB制程工艺
性能测试对比：CINEBENCH R15: i5-8250U得分为530（多核）、150（单核），而R5-2500U为580（多核）、147（单核）4K视频测试: Ryzen 5 2500U的CPU占用率为31%，比i5-8250U的30%稍高，显示在视频处理上R5-2500U更胜一筹解压缩测试: R5-2500U以6分11秒的成绩优于i5-8250U的6分34秒PS导入...
两个CPU比较的话，很显然是英特尔的I58250u更好一些，在处理性能上会更强悍一些，不过价格也会更高一些。半斤
AMD锐龙5 250..CPU参数对比R5-2500U和i5-8250U参数对比:Intel酷睿i5 8250U:14nm制程,四核八线程、默认主频1.6GHz,加速频率3.4Ghz,6M三级缓存,内置HD620核心显卡,设
核显性能：25W的2500u吊打8250u；2500u其实和带Iris核显的8259u比较可能更合适；回答完毕 ...
通过时间我们可以看出,左侧的i5-8250U时间为6分39秒,而右侧的锐龙5 2500U需要6分16秒,在解压缩这一项测试当中,AMD的锐龙5 2500U是要领先于i5-8250U的。漫长的等待过后,这两款处理器的性能分数已经出来了,i5-8250U的得分为2923而锐龙5 2500U的得分为2600,之间相差了12
优于i5-8250U的6分34秒。 PS导入测试：R5-2500U的表现为1分54秒，相比之下i5-8250U为1分10秒。综合来看，在实际应用中，R5-2500U的性能更胜一筹，特别是在4K视频处理和图像处理任务上，其优势更为明显。因此，如果你对这些性能指标有较高需求，R5-2500U可能是更好的选择。