CPU-Z跑分方面,i5-12500H单核成绩为727.7,多核成绩为6242.1,对比同样8核16线程的10代i7,成绩提高了太多。无论是单核还是多核都是碾压。 内存方面,战神Z7T-DA5NP搭载的是2条8GB 英睿达 3200MHz内存,组成双通道,时序是22-2-22-52。 通过AIDA64测试了一下,读取和写入速度都超过了43000MB/s,复制速度为40000M...
i5-1240P使用CPU-Z进行跑分,单核分数是702.1,多核分数是5456.5 i5-12500H使用CPU-Z进行跑分,单核分数是707.6,多核分数是6290.8。 综合以上,i5-12500H的单核性能超过0.78%,多核性能超过15.3%。 Cinebench R23跑分对比 i5-1240P多核分数是7852,多核分数是1676 i5-12500H多核分数是12719,单核分数是1740 综合以...
跑分解析i5-12500</:在CPU-Z（st）中的跑分为7056，多核Cinebench R23得分12667，3Dmark CPU跑分9805；i5-12400</:相应的跑分分别为6856、12312和9895。尽管这两款CPU在跑分上相差不大，但i5-12500稍微领先，对于预算敏感的用户来说，性能提升可能并不显著。不过，高昂的主板价格可能是当前阻碍选择的关...
其中,单线程依然是Intel的拿手好戏,整体上12500H轻松领先6800H多达16%,即便去掉有些偏高的CPU-Z也依然占据绝对优势。 多线程上二者都有16个线程,i5-12500H虽然有8个都是能效核心,但实力依然不俗,整体相比锐龙7 6800H领先了5.4%。 三、生产力测试:12500H生产力全面领先 办公、照片编辑都更快 在开始生产力测试...
——CPU-Z 12500H在CPU-Z单线程分数为721.1,多线程分数为6318.3。 6800H在CPU-Z单线程分数为587.3,多线程分数为5888.6。 12500H在单线程领先6800H约22.8%,多线程领先7.3%。 ——CINEBENCH 1、CINEBENCH R15 在CINEBENCH R15中,12500H的成绩为单线程249,多线程为2152。
CPU-Z基准性能,单核为626分和722分,i5 12500H领先多达15%!多核为6042分和6263分,i5 12500H领先幅度为4%! 基于三维建模渲染软件Cinema 4D的基准测试软件Cinebench,考验的是CPU的多核渲染能力。坦率说功率受限的情况下应该是r7-6800h优势更大,但i5 12500H款的爆发功率持续时间更长,所以R15、R20和R23这三个基准...
12500H在CPU-Z单线程分数为721.1,多线程分数为6318.3。 6800H在CPU-Z单线程分数为587.3,多线程分数为5888.6。 12500H在单线程领先6800H约22.8%,多线程领先7.3%。 ——CINEBENCH 1、CINEBENCH R15 在CINEBENCH R15中,12500H的成绩为单线程249,多线程为2152。
12500H在CPU-Z单线程分数为721.1,多线程分数为6318.3。 6800H在CPU-Z单线程分数为587.3,多线程分数为5888.6。 12500H在单线程领先6800H约22.8%,多线程领先7.3%。 ——CINEBENCH 1、CINEBENCH R15 在CINEBENCH R15中,12500H的成绩为单线程249,多线程为2152。
在最近的测评中,我们选取了几款分别搭载i5-1240P和i5-12500H的笔记本电脑,例如惠普战66五代酷睿版和Thinkbook14+酷睿版。经过烤鸡测试,惠普战66的处理器功耗稳定在30W,而Thinkbook14+则达到了50W。在CPU-Z跑分对比中,i5-1240P的单核分数为702.1,多核分数为5456.5;而i5-12500H则分别取得了707.6和6290.8的分数。
理论跑分 i5-12500H 与锐龙 7 6800H 的对比,自然是本文的重头戏,在 CPU 测试环节,IT之家依次通过 CPU-Z、CineBench 20、CineBench 23、3DMark CPU Profile 以及 Geekbench 5,对两部联想小新 Pro16 的 CPU 性能进行测试。 在CPU-Z 测试中,联想小新 Pro16 酷睿版的 i5-12500H 单核成绩为 726.4,多核成绩...