CPU-Z跑分方面,i5-12500H单核成绩为727.7,多核成绩为6242.1,对比同样8核16线程的10代i7,成绩提高了太多。无论是单核还是多核都是碾压。 内存方面,战神Z7T-DA5NP搭载的是2条8GB 英睿达 3200MHz内存,组成双通道,时序是22-2-22-52。 通过AIDA64测试了一下,读取和写入速度都超过了43000MB/s,复制速度为40000M...
i5-1240P使用CPU-Z进行跑分,单核分数是702.1,多核分数是5456.5 i5-12500H使用CPU-Z进行跑分,单核分数是707.6,多核分数是6290.8。 综合以上,i5-12500H的单核性能超过0.78%,多核性能超过15.3%。 Cinebench R23跑分对比 i5-1240P多核分数是7852,多核分数是1676 i5-12500H多核分数是12719,单核分数是1740 综合以...
CPU核心参数层面,两者同为16线程处理器,其中i5 12500H为4P核8E核混合架构,8个E核(也就是8个线程)的频率最高3.3GHz;而R7 6800H的每个核心、每个线程都能运行在4.0GHz以上,所以i5 12500H的频率要低于R7 6800H。不过在CPU-Z、Cinbench R20/23、Geekbench 5、3DMark CPU Profile的测试中均获得了优胜,这进一步...
锐龙版综合得分413264,酷睿版综合得分428550,从综合性能来看,搭载i5-12500H的版本更强一些,单看CPU分数,i5-12500H也领先了大约6%。 接下来,我们通过常见的基准测试工具,来详细地对CPU性能进行一个测试。 1、 CPU-Z 2、 Cinebench R15 3、 CineBench R20 4、 CineBench R23 5、 X264 FHD Benchmark ...
测试小结：从CPU-Z的性能测试来看，多数项目酷睿i5-12500H均是胜出的。可以说酷睿i5-12500H大优于锐龙7 5800H。项目二(生产力基准测试)：CrossMark CrossMark是一款专门测试电脑生产力性能的软件，目前在业界逐渐流行起来。需要使用的用户们可以到Windows 10应用商店里面进行下载。测试小结：此测项目，酷睿i5-12500H...
CPU-Z跑分方面,i5-12500H单核成绩为727.7,多核成绩为6242.1,对比同样8核16线程的10代i7,成绩提高了太多。无论是单核还是多核都是碾压。 内存方面,战神Z7T-DA5NP搭载的是2条8GB 英睿达 3200MHz内存,组成双通道,时序是22-2-22-52。 通过AIDA64测试了一下,读取和写入速度都超过了43000MB/s,复制速度为40000...
CPU-Z基准性能,单核为626分和722分,i5 12500H领先多达15%!多核为6042分和6263分,i5 12500H领先幅度为4%! 基于三维建模渲染软件Cinema 4D的基准测试软件Cinebench,考验的是CPU的多核渲染能力。坦率说功率受限的情况下应该是r7-6800h优势更大,但i5 12500H款的爆发功率持续时间更长,所以R15、R20和R23这三个基准...
不过在CPU-Z、Cinbench R20/23、Geekbench 5、3DMark CPU Profile的测试中均获得了优胜,这进一步体现了Golden Cove性能核的IPC优势,对比Zen 3+有着更高一档的同频性能。另外在多线程测试方面,基于小新Pro 16 2022这款模具下,酷睿i5-12500H对比锐龙7 6...
跑分解析i5-12500</:在CPU-Z（st）中的跑分为7056，多核Cinebench R23得分12667，3Dmark CPU跑分9805；i5-12400</:相应的跑分分别为6856、12312和9895。尽管这两款CPU在跑分上相差不大，但i5-12500稍微领先，对于预算敏感的用户来说，性能提升可能并不显著。不过，高昂的主板价格可能是当前阻碍选择的...
测试小结：从CPU-Z的性能测试来看，酷睿i5-12500H与锐龙7 6800H互有优势项目。总体来看酷睿i5-12500H小优于锐龙7 6800H。项目二(综合测试)：CrossMark CrossMark是一款专门测试电脑生产力性能的软件，目前在业界逐渐流行起来。需要使用的用户们可以到Windows 10应用商店里面进行下载。测试小结：此测项目，酷睿i5-12500H...