i5-10400F 和 i5-11400F 拥有 6 核 12 线程，多核任务（如视频剪辑、3D 渲染）时，i5 的 多线程能力仍然强于 i3-12100F。Cinebench R23 多核测试 中，i3-12100F 约 6400 分，i5-10400F 约 8800 分，i5-11400F 约 9500 分，差距明显。结论：单核性能：i3-12100F ≈ i5-11400F > i5-10400F多核...
在 CINEBENCH R23 多核心性能测试中，i3 12100F 成绩约为 5800pts，而 i5 9400F 成绩在 4800pts 左右，i3 12100F 领先明显。这表明在多线程渲染等工作任务中，i3 12100F 能够凭借超线程技术和较高的频率，快速完成任务，性能超越 i5 9400F。在 Geekbench 5 单核性能测试里，i3 12100F 成绩约为 1700 分，i...
由于核心数量上的优势,锐龙5 5500X的多核性能又比i3-12100F强一些。 2、游戏性能 原本我们对i3-12100F在游戏性能上能否战胜锐龙5 5500X并不是很确定,毕竟核心数少了2个。 实测发现,搭配RTX 3060 Ti时,i3-12100F在所测试的12款游戏中有10款领先,1款持平,落后的仅1款。 整体而言,i3-12100F的游戏性能比...
CineBench R23性能测试 在CineBench R23渲染测试中,i3 13100F相比i3 12100F在单核性能只领先了3.5%,多线程性能领先不足4%。 由于两者性能差异不大,游戏也懒得测试了,预计只有1-2帧的差距。 总结: i3 13100F相比i3 12100F性能差距比较小,基本可以忽略不计,i3 13100F就是一款i3 12100F马甲版,挤牙膏的升级。
2.2 CineBench R23测试 R23版本是 Cinebench当下最新的版本，从上图可以看出，i3-12100F单线程跑分为1670，多线程为7971；而i5-10400F分别为1061和6179分。虽然i5-10400F比i3-12100F多两个核心，但是分数都比i3-12100F低。温度与功耗 在同样的环境温度下，搭配百元级别的T400i散热器，使用AIDA64软件分别烤机足够...
在Cinebench R23平台上，Core i3-12100F的单核性能得分为1658分，多核性能得分为8443分，Core i5-13600K的单核性能得分为2021分，多核性能得分为24125分。以此计算，Core i5-13600K的单核性能领先Core i3-12100F约21.9%，相当于1.2倍，多核性能领先Core i3-12100F约187%，相当于2.9倍。三、测试平台...
2.2 CineBench R23 该测试更专业，结果也更符合预期，不管是单核性能还是多核性能，差距控制在 1%左右，i3-13100F 和 i3-12100F 也算是各有高低，这种差距也算是微乎其微了。3.游戏性能测试 这里仅测试了两款当下比较热门的游戏，分别是 赛博朋克2077 和 刺客信条，主要是因为这两款游戏对CPU要求更高。3....
CPU-Z中12100F单核心性能相较10100提升达到了41%!多核心性能提升35%。12代内战的核心性能上,124F、1249F相对121F的核心性能提升并不明显,单6核心12线程的规格整体提升,多核心的性能领先48%。 Cinebench R23测试 Cinebench R23测试渲染能力,得益于架构升级,可以明显地感受到12代酷睿处理器的渲染速度提升。12100F...
▼跑个Cinebench R23测试,单核得分1543、多核得分7999。 ▼对比下11900K处理器,依然是单核略强,多核大约是50%左右。 ▼简单对比下12400、13400、13600K处理器,12100F和12400、13400的单核性能相差不大,都在1550~1630左右,13600K的单核要厉害许多,直接去到了2000分附近。多核性能方面,成阶梯式上升。
CineBench R23测试 从测试结果来看，多线程的分数差距在1%，单线程的差距在4%，如此细微的差距，或许也可以理解为受环境所影响。如果测试次数足够多，二者差距还可能控制在1%以内。国际象棋测试 从计算力反馈的数据来看，i3-13100F有少许领先，但这个领先带来的效果，用微乎其微来形容，也不为过。将以上数据整理为...