另外,代码审核者对他们审核的代码有所有权和责任,他们有义务确保代码库是一致的、可维护的,所有这些内容可参见代码审核过程中要看些什么?(What to Look For In a Code Review)这篇文章。 因此,我们希望在代码审核中能遵循这条原则: 一般情况下,如果代码提交者的代码能显著提高代码库的质量,那么审核者就应该批准...
通常reviewer应该是编写被修改代码的owner,可能他是相关项目、相关源文件、相关代码行的创建者或者修改者,意味着我们发起Code review时,同一个项目可能需要涉及到多个reviewer进行Code review,让不同的、最合适的reviewer来review CL中涉及到的不同部分。 如果你心目中有一个合适的reviewer人选,但是这个人当前无法review,...
另外,代码审核者对他们审核的代码有所有权和责任,他们有义务确保代码库是一致的、可维护的,所有这些内容可参见代码审核过程中要看些什么? (What to Look For In a Code Review)这篇文章。 因此,我们希望在代码审核中能遵循这条原则: 一般情况下,如果代码提交者的代码能显著提高代码库的质量,那么审核者就应该批准...
今天跟大家分享一份来自 Google 团队的工程实践文档:Google's Engineering Practices documentation。 这份文档积累自 Google 团队长期以来的内部项目最佳实践,其目的在于帮助开发者更好的做好代码审查工作,通过 Code Review 来提升并优化当前项目的代码质量,也便于后续开发人员的维护与管理。 其实,代码审查这件事,长期以来...
Best Practices 最佳实践 Foundation Concepts 基础概念 本文对code view的流程不进行赘述,而是列举出实践中会遇到的一些基础知识: 什么是 LGTM? “The primary end goal of a code review is to get another engineer to consent to the change, which we denote by tagging the change as “looks good to me...
目前,仓库里只更新了《谷歌的代码评审指南(Google's Code Review Guidelines)》,未来肯定不止于此,按照谷歌的规划,会陆续更新其他方面的最佳实践。 今天和你聊聊这份代码评审指南。 之前我就写过,代码评审是一个非常好的流程和措施,可以说,保证谷歌的代码质量如此之好的关键原因就是代码审查。不过呢,代码评审在国内...
另外,代码审核者对他们审核的代码有所有权和责任,他们有义务确保代码库是一致的、可维护的,所有这些内容可参见代码审核过程中要看些什么?(What to Look For In a Code Review)这篇文章。 因此,我们希望在代码审核中能遵循这条原则: 一般情况下,如果代码提交者的代码能显著提高代码库的质量,那么审核者就应该批准...
One. The Standard of Code Review 代码检视的原则。 1、代码检视的最高原则 代码检视的最高准则:”reviewers应当接受能够改进代码库健康度的CL,即使它们并不完美“。原因有两点,一是没有“完美”的代码,只有更好的代码;二是reviewer应当追求代码的持续的改进,包括可读性、可维护性等。
代码评审(Code Review) 代码评审是如此重要,以至于其在Google是必须做的一个实践过程。它能提供以下的好处: •代码正确性:评审人员可能发现评审代码中的逻辑问题,从而提前消除一些潜在的Bug;•代码可读性:代码能否被其他人很容易的理解?API语义设计是否合理?是否包含测试?是否有必要的文档与注释?•代码一致性:代码...
代码评审(Code Review) 代码评审是如此重要,以至于其在Google是必须做的一个实践过程。它能提供以下的好处: •代码正确性:评审人员可能发现评审代码中的逻辑问题,从而提前消除一些潜在的Bug;•代码可读性:代码能否被其他人很容易的理解?API语义设计是否合理?是否包含测试?是否有必要的文档与注释?•代码一致性:代码...