你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; 不过这里还是简单说一下,每一次提交都代表一个节点,意味...
Rebase:冲突也可能发生在Rebase的过程中,用户需要在每个冲突的提交点上解决冲突。Rebase的冲突解决通常更加繁琐。 此外使用Rebase,比起Merge,需要开发人员对Git的工作机制,分支和提交原理,有更深入的理解,才能更熟练的使用,这也是在使用过程中Merge比Rebase简单的地方,需要理解的知识更少。 适用场景分析 当我们需要将开发...
另外,执行完 rebase 后,string-library 其实还没有被合并回 master 分支上,因此还是要再切回 master 执行 merge,以完成合并: 因为已经先用 rebase 在回放时处理完 commit 的冲突了,所以现在 merge 就会直接走 fast-forward 合并,也不会另外多一个 merge 的 commit 纪录。 使...
git rebase [-i | --interactive] [<选项>] [--exec <cmd>] [--onto <newbase> | --k...
什么是git rebase？说完了git merge，我们来说一说git rebase。我们可以把git rebase理解成是“重新设置基线”，将你的当前分支重新设置开始点。我们便能知道你当前分支与你需要比较的分支之间的差异。也就是基于一个分支来设置你当前的分支的基线，这基线就是当前分支的开始时间轴向后移动到最新的跟踪分支的最后面...
如果更注重提交历史的整洁性和线性结构,可以选择使用rebase。 如果更注重保留分支的分叉结构和稳定性,可以选择使用merge。 根据项目需求和团队工作流程灵活选择合适的合并方式。 通过对比分析git merge和git rebase,我们可以更好地理解它们各自的优缺点,以及在不同场景下的适用性。选择合适的合并方式有助于保持代码库的清...
无论使用 merge 还是 rebase,都需要注意合并过程中可能出现的冲突和其他问题,及时进行解决。在进行 Git 分支合并时,最好先对代码进行备份,避免出现不可逆的问题。 三.使用 1)git merge 会让 2 个分支的提交按照提交时间进行排序,并且会把最新的 2 个 commit 合并成一个 commit。最后的分支树呈现非线性的结构。
1.我们有一个分叉过的分支但是我们希望透明化地merge,所以。。。 2.我们首先rebase到master的最新commit; 3.我们随后到master上,执行merge命令就产生一个fast-forward 注意:我这里额外提醒一下,实际上我们看到上面的word1,word2,word3的commit可能还是不爽,我们在第3.步骤中可以使用git merge quick-fixes --squash...