而rebase 操作的话,会中断rebase,同时会提示去解决冲突。解决冲突后, 再执行 git rebase –continue 继续操作,再push. 想要更好的提交树,建议使用rebase操作会更好一点,这样可以线性的看到每一次提交,并且没有增加提交节点(megre节点)。 不过也有些项目,不建议使用rebase, 这就得看公司与项目的规定。 git pull -...
在这里,你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并; 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit): 但是,如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样,你也许可以用 git rebase: $ git checkout mywork $ git rebase origin 这些命令会把你的"mywork"分支里的...
1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。 1、功能不同 git pull = git ...
首先在local分支上执行reset操作,然后进行push会提示本地仓库和远程仓库产生了分歧,先git pull 或者git pull --rebase。 而在pushed分支上的revert操作就不会有这样的提示,因为revert是在原来的分支下方产生了一个新的提交,和正常提交一样对待,所以是可以push的。
git pull --rebase = git fetch + git rebase 生成新的节点 git update-index --assume-unchanged ×××.json 忽略×××.json某个文件 和vim .gitignore 修改是一样的 git clone /*** cd *** git checkout -b dev origin/dev git branch -avv 1. ...
git pull --rebase = git fetch + git rebase 划掉git fetch: 从远程分支拉取代码,可以得到远程分支上最新的代码。 就剩下git merge和 git rebase 所以区别主要是在远程与本地代码的合并上面 git merge将远端master的代码和本地的代码在新增的节点合并,之前的提交会分开去显示。
git rebase [-i | --interactive] [<选项>] [--exec <cmd>] [--onto <newbase> | --k...
master进入主分支，git pull拉取master的最新commits；c. checkout mydev进入开发分支，通过git rebase master将master最新的提交，合并到自己的开发分支上， 保证该分支的历史提交与master相同；d. git stash pop将自己的修改取出；git commit、git push提交到远程开发分支上；e. 发起merge请求，合并到master分支；
有时我开始使用git,但并不完全了解其中的复杂性。我在这里的基本问题是找出a git pull和之间的区别git pull --rebase,因为添加--rebase选项似乎并没有太大不同:只是拉。请帮助我理解区别。 3 回答 月关宝盒 TA贡献1772条经验 获得超5个赞 git pull= git fetch+ git merge禁止跟踪上游分支 git pull --...