所以git pull origin master与git pull --rebase origin master的区别主要是在远程与本地代码的合并上面了。 现在有两个分支:test和master,假设远端的master的代码已经更改了(在B基础上变动:C,E),test的代码更改了要提交代码(在B基础上变动:D,E),如下图: ...
git pull --rebase = git fetch + git rebase 划掉git fetch: 从远程分支拉取代码,可以得到远程分支上最新的代码。 就剩下git merge和 git rebase 所以区别主要是在远程与本地代码的合并上面 git merge将远端master的代码和本地的代码在新增的节点合并,之前的提交会分开去显示。 git --rebase会将两个分支融合...
git pull origin master --rebase 创建分支testing git branch testing 分支管理 git branch 分支切换 git checkout testing 删除分支 git branch -b testing 合并分支 使用git merge 命令来合并两个分支,首先切换到master分支中,然后使用命令git merge testing会弹出类似于提交信息文本,用 vim语法编辑然后退出。 git ...
git rebase [-i | --interactive] [<选项>] [--exec <cmd>] [--onto <newbase> | --keep-base] [<upstream> [<branch>]] git rebase [-i | --interactive] [<选项>] [--exec <cmd>] [--onto <newbase>] --root [<branch>] git rebase (--continue | --skip | --abort | --quit...
首先在local分支上执行reset操作,然后进行push会提示本地仓库和远程仓库产生了分歧,先git pull 或者git pull --rebase。 而在pushed分支上的revert操作就不会有这样的提示,因为revert是在原来的分支下方产生了一个新的提交,和正常提交一样对待,所以是可以push的。
1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
master进入主分支，git pull拉取master的最新commits；c. checkout mydev进入开发分支，通过git rebase master将master最新的提交，合并到自己的开发分支上， 保证该分支的历史提交与master相同；d. git stash pop将自己的修改取出；git commit、git push提交到远程开发分支上；e. 发起merge请求，合并到master分支；
这可能每天都会有几次这样的场景出现,比如当你试图将local commits push到一个remote时而因为tracking branch(比如说origin/master)过于陈旧而被拒绝时(原因是自从我们上次和origin同步(通过git pull)后别的同事已经做了很多工作并且也push到了origin/master上):这种情况下,如果我们强行将我们的代码push过去将会覆盖我们...
Rebase 代替合并 虽然合并(merge)操作可以用来简单和方便地整合改动,但是它却不是唯一的方法。“Rebase” 就是另一种替代手段。 注释 虽然rebase 相对于我们已知的整合操作来说有着比较显著的优点,但是这也是在很大程度上取决于个人的喜好。一些团队喜欢使用 rebase,而另一些可能倾向于使用合并。
另外,我们在使用git pull命令的时候,可以使用--rebase参数,即git pull --rebase,这里表示把你的本地当前分支里的每个提交(commit)取消掉,并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把本地当前分支更新 为最新的"origin"分支,最后把保存的这些补丁应用到本地当前分支上。关于git pu...