在运行命令git branch查看分支的时候,假设出现*(no branch),则表示不在不论什么分支上进行工作。出现这样的情况我也是在几次不经意之间,用git checkou回溯版本号的时候,用git pull或者merge和rebase的时候会出现*(no branch)。眼下我在rebase的时候都是在*(no branch)上进行的,当衍合完毕后自己主动切到master上...
出现这样的情况我也是在几次不经意之间,用git checkou回溯版本号的时候,用git pull或者merge和rebase的时候会出现*(no branch)。眼下我在rebase的时候都是在*(no branch)上进行的,当衍合完毕后自己主动切到master上,我认为这是个正常现象,可是其它几种方式就不正常了,详细原因我也不是非常清楚。 因为*(no br...
--keep-base：将新提交的起点设置为 <upstream> 和 <branch> 的合并基点。运行 git rebase --keep-...
Git puts the commits you have in your feature branch on top of all the commits imported from master: 2 Rebasing: keeping your code up to date 图2 ,应该将主分支rebase到自己的开发分支上,由于主分支已经有E、F、G、H四个提交了, rebase之后,原先在开发分支上提交的内容会出现在新主分支的顶部,也...
按我们上面看到的,在现实的开发过程中,严格禁止在公共分支上 rebase on 其他分支(譬如不允许在 master 分支上直接运行 git rebase branchname)。使用 merge 是最保险的合并分支方式,如果你对时间线清晰度要求不是那么高的话。但是如果你对时间线的清晰程度有比较高的要求,那么在合并分支的时候按第二种方法 rebase ...
When you have resolvedthisproblem,run"git rebase --continue".If you prefertoskipthispatch,run"git rebase --skip"instead.To checkoutthe original branchandstop rebasing,run"git rebase --abort".bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64/d/Workspaces/gitee/test(master|REBASE1/1)$ ...
Switched to branch 'feature' 1. 2. 在feature分支上执行:git rebase master 这句命令的意识是:以master为基础,将feature分支上的修改增加到master分支上,并生成新的版本。 HowiedeiMac:hello howie$ git rebase master First, rewinding head to replay your work on top of it... ...
usage: git rebase [-i] [options] [--exec <cmd>] [--onto <newbase> | --keep-base] [<upstream> [<branch>]] or: git rebase [-i] [options] [--exec <cmd>] [--onto <newbase>] --root [<branch>] or: git rebase --continue | --abort | --skip | --edit-todo ...
Rebase the current branch on top of incoming changes(在传入更改的基础上重新设置当前分支的基址) 我们的分支合并如果弄错了。会出现已经修改的代码被合并错误了。 相较于Merge的分支合并,Rebase会改变提交的历史,这也是为什么它是会在更新基础上重置当前分支。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有...