你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; 不过这里还是简单说一下,每一次提交都代表一个节点,意味...
Rebase:冲突也可能发生在Rebase的过程中,用户需要在每个冲突的提交点上解决冲突。Rebase的冲突解决通常更加繁琐。 此外使用Rebase,比起Merge,需要开发人员对Git的工作机制,分支和提交原理,有更深入的理解,才能更熟练的使用,这也是在使用过程中Merge比Rebase简单的地方,需要理解的知识更少。 适用场景分析 当我们需要将开发...
另外,执行完 rebase 后,string-library 其实还没有被合并回 master 分支上,因此还是要再切回 master 执行 merge,以完成合并: 因为已经先用 rebase 在回放时处理完 commit 的冲突了,所以现在 merge 就会直接走 fast-forward 合并,也不会另外多一个 merge 的 commit 纪录。 使...
merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
1. 优缺点如下，通过git 实际流程rebase和merge 都可以用但是执行场景不一样：rebase：变基，变为一条...
什么是git rebase？说完了git merge，我们来说一说git rebase。我们可以把git rebase理解成是“重新设置基线”，将你的当前分支重新设置开始点。我们便能知道你当前分支与你需要比较的分支之间的差异。也就是基于一个分支来设置你当前的分支的基线，这基线就是当前分支的开始时间轴向后移动到最新的跟踪分支的最后面...
直接merge会产生合并提交记录,而rebase是会形成线性的提交记录,如果该合并是有意义的合并,则可以使用merge,记录合并提交记录,如果是日常个人的合并,则使用rebase,减少无意义的合并提交记录 使用rebase要注意在自己的分支上进行,不然会导致其他人由于指向的commit id不同,导致同步问题 ...
在前端开发中,Git 的 rebase 和 merge 是两种常用的分支整合方式,它们各自有不同的工作原理和适用场景。以下是对这两者的详细比较: 工作原理 merge: merge 操作会将两个分支的不同提交记录合并成一个新的提交记录。 在合并时,Git 会自动将两个分支的最新更改合并到一起