git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。 1、功能不同 git pull = git ...
二者对比可知,rebase没有产生新的节点(megre节点),使用rebase的git演进路线(提交树)是一直向前的,这样在版本回退时也很容易,用merge的git路线是跳跃的,如果版本回退你也找不到自己想要的版本,如果在merge时出现了冲突那就麻烦了,当前merge就不能继续进行下去,需要手动修改冲突内容后,add,commit, push. 而rebase 操作...
1、两者的区别 两者都是将公共分支(master)合并到当前分支(feature)。 gitmerge的合并分支会让两个分支的每一次提交都按照提交时间(并不是push时间)排序,并且会将公共分支(master)和 当前分支(feature)的最新一次commit点合并在一起,形成一个新的commit,最终的分支树呈现非整条线性直线的形式。 git rebase操作实际...
1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。根据相关公开信息查询，gitpull命令用于从远程仓库获取最新的代码并将其合并到本地仓库中，而gitpull--rebase命令则是使用rebase策略来合并代码，因此gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。
从最终的分支图谱来对比使用 “git pull” 和“git pull -- rebase” 的区别,还是很明显的。git pull相比于git pull -- rebase 多出了一个分叉,且开发1和开发2的提交顺序在图谱中也是反过来的。产生这种区别的原因是因为拆解后的命令不同: git pull = git fetch + git merge ...
git pull --rebase = git fetch + git rebase 划掉git fetch: 从远程分支拉取代码,可以得到远程分支上最新的代码。 就剩下git merge和 git rebase 所以区别主要是在远程与本地代码的合并上面 git merge将远端master的代码和本地的代码在新增的节点合并,之前的提交会分开去显示。
git pull和git pull --rebase之间的区别Git 呼如林 2019-10-14 10:28:55 有时我开始使用git,但并不完全了解其中的复杂性。我在这里的基本问题是找出a git pull和之间的区别git pull --rebase,因为添加--rebase选项似乎并没有太大不同:只是拉。请帮助我理解区别。