你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; ...
merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
但是如果master分支在我们创建local分支之后一直没有改变,那么一个fast-forward merge就是足够的了。 结论1:如果是对local 私有的临时性质的分支,则直接git rebase -i master(梳理历史信息比如合并成一个commit)+git merge产生一个fast forward,最终以一个commit展示在master分支上。 如果它是一个well-kown的branch,...
--ff是指fast-forward命令。当使用fast-forward模式进行合并时,将不会创造一个新的commit节点。默认情况下,git-merge采用fast-forward模式。 git merge --no-ff 即使可以使用fast-forward模式,也要创建一个新的合并节点。这是当git merge在合并一个tag时的默认行为。 git merge --squash --squash当一个合并发生...
一般来说,在单人开发的情况下,merge通常会产生快进(fast-forward)方式的合并。如果在子分支(feature)被创建之后,父分支(master)未产生新的修改和提交,此时把feature合并回master,Git会在提交链上把master指针简单的前移,使两个分支进度同步,并形成无分支记录的提交链。执行时在控制台输出Fast-forward标识。这种merge方...
因为已经先用 rebase 在重播时处理完 commit 的冲突了,所以现在 merge 就会直接走 fast-forward 合并,也不会另外多一个 merge 的 commit 纪录。 使用git-rebase 合併的优缺点 优点 不会在合併时产生多馀的 commit。 可以在重播的时候以 commit 为单位处理冲突。
git merge origin/remote-branch 4. 避免Fast-Forward 合并 场景说明:Fast-Forward 合并是指合并时直接将目标分支指针移动到源分支指针所指的提交。有时候,您可能希望保留分支历史,以便在后续审查时更容易理解项目的演变。 实战技巧:使用--no-ff选项执行普通合并,即使没有分支历史也会创建一个合并提交。
但是如果master分支在我们创建local分支之后一直没有改变,那么一个fast-forward merge就是足够的了。 结论:如果是对local 私有的临时性质的分支,则直接git rebase -i master(梳理历史信息比如合并成一个commit)+git merge产生一个fast forward,最终以一个commit展示在master分支上;...
1 merge 与 rebase 的差别 ➜ vim myfile.txt # 解决冲突 ➜ git add myfile.txt ➜ git rebase --continue Applying: add a new line 结果如下: 然后再使用 fast-forward 合并即可 ➜ git checkout master Switched to branch 'master' ...
Fast forward merge是一种不创建提交的合并类型,会更新分支指针到上一次提交。 Rebase Rebase是将一个分支的修改重写到另一个分支上,而不需要创建新的提交。 你在特性分支上的每一个提交,都会在主分支上创建一个新的提交。这看起来就像这些提交一直是写在主分支之上的一样。